【一】我们大家都知道，西医健康标准很直白，比如血压、血糖、血脂、体重等都有标准的数值作为参考，超过了就有可能患病，如果某些器官或组织的数值发生了器质性变化，就表示需要介入医术诊疗。同时，它也有其固定流程，每个病人看病如同是流水线，按部就班就可以，这样医生也会因此而减少很多责任！因为在现代社会，法律是需要衡量标准的，也就是说只要治病越像流水线那么就等于治病越有标准，标准就是所有人一起执行的，换句话说就是所有人得的病只要是一样的，那么治疗方案也是一样的，都可以用一样的药或器械来治疗疾病，就算万一出了问题，那不是大夫的错，而患者只能抱怨老天不公，怨自己生的病不好，所有的罪魁祸首就是莫名其妙生的病！所以，西医是“治病不治人”，他们从开始就关注疾病，特别是关注疾病状态下人的各种指标变化，因此完全可以对症治疗。生活中所见，病人去求医，不管去哪家医院，都是先做一堆机器检查。显然，这是过度依赖了机器。我曾听一位网友总结的非常好：“参照有个叫'懒政’的词，我理解所有完全用机器检测指标看病的医生就是懒医。”我们的祖先神农没有现代化的仪器设备，那他是如何发现药性的呢？其方法非常简单，就是通过品尝百草，来判断中药的性味功效。比如，吃生姜舌头上会有热而辣的感觉，故生姜性味辛温，寒气内滞的人服生姜后会缓解，因此生姜可以散寒。甚至于不需临床验证，只要有其理就必然有其效。两千多年来无数的临床实践已经证明：前贤的体验是完全正确的。为什么原始的品尝就可以代替仪器设备呢？我的观点是，我们的身体是一个最精密的实验室，而且是一个随身携带的实验室，若能相信自己的身体，相信自己的感觉，不但可以辨识药性，还能因此而找回健康。我们身边有不少人非常迷信西医机器检查，当感觉不舒服时，都愿意去医院反复检查。若结果一切正常时，试问，您是有病还是没病呢？我们的生命非常复杂，包括身与心两个方面，而治病也讲究“身心同治”。而用仪器检查的指标，只代表着身的部分，而心的部分仪器完全无法检查。事实上，很多时候我们只是感觉不舒服，这是心的层次的不舒服，仪器当然查不出来，于是医生就大胆诊断，你没病。真的没病吗？心病不算是病吗？况且，心为本，身为标。心病不治，久则及身！
【二】今时社会普遍对中医缺乏信心，当然也缺乏信任。以临床治病为例，如果主流医学治不好，认为是自己的病太重；如果中医治不好，就认为是遇到了庸医。甚至有的病人服过中药之后出现一点点不适，就马上找回来，认为是中药有毒，责备开药的大夫甚至要求索赔；而服了西药，不管大多的毒副作用，甚至是疼痛、掉发、食欲下降、精神萎靡，也能坦然接受。拿个中药伤肝这种无稽之谈来说，中医界人士只要见到毒药就不敢用，其实毒药不毒，或者说不太毒，而且用对了效果很好，但是西药伤肝板上钉钉，西药的说明书关于副作用那里都给你详细说明了，所以西药无责。中药俗称为药，那就是有毒，“是药三分毒”，然这里的毒指偏性，即用来纠正身体失衡及治疗疾病的特性，而非可以毒死人命的毒药的“毒性”。按照古书上记载，“偏性”在食物中也存在，只不过药物中的“偏性”要大于食品中的“偏性”，所以药物可以治病，而食物很少能治病。然而西药是人造的化学药，是百分百有毒的，人们却心安理得不停的吃。降糖药、降压药、激素药等可能是很多人的一日三餐，吃上一辈子的不在少数。说中药有毒，那么怀山药，大枣，甘草，淮小麦，黄酒，百合，生姜，葱白、当归，羊肉，胡椒，薏苡仁、赤小豆，肉桂等难道也都有毒？要知道，中医中药大多药食同源，绝大多数都是土生土长的植物药，所以又称为“本草”，如果这也有三分毒，那么你连饭也别吃，粮食也有偏性，也会吃饱了撑死！所以不能一棍子打死所有中医中药，当然，中药里也有有毒的，但是剂量要比较大才有可能吃错中毒，而西药基本都是人造的化学药，规定是几片，几毫克，微克的吃，那你细品：毒药的标准是剂量很小就能中毒还是剂量大会中毒！答案不言而喻！中药的所谓毒，只不过是“有心人”加害在中医之上罢了！那些长期服用西药的人，通常西医大夫都要求病患隔一段时间就去检查一下肝功，肾功及肠胃，实则就是看是否已经伤肝伤肾伤脾胃了，如果检查数据在正常范围，就继续服用；如果检查数据异常，就得停服或调换其他药继续服用！另外，西医对疾病的观点及健康标准不是一成不变的，是需要不断修改更新的，寄希望以后制定所谓的标准，也得有中医的一份参与，如果话语权全在西医上，受伤害的最终只有弱势的患者！
联系客服
