抗日战争时期，中国的各种军事装备是非常缺乏的。所以才会有从敌人那里抢装备的说法。没有枪，没有炮，敌人给我们造。这句歌词也不是随便说说的。抗战初期确实如此。晚清时期，中国已经被列强洗劫了一遍，大量白银、各种资源被掠夺。加上长期闭关锁国，中国的制造发展落后，造不出热武器。为了抵抗日军的侵略，当时士兵们很多装备，都是从战利品中获得，或者直接抢来的。
很多时候，战士们自己缴获的物资不能据为己有，要先上交给支队，然后再由支队统一分配。所以自己缴获的枪械，不一定就能自己装备使用，部队会考虑到大局，为战略需要而重新分配。比如游击队的武器就不太理想了，大多时候冷兵器居多，手持的枪械也是土造，性能落后，威力也不大。说到这里有人好奇了，抗战时，我军经常跟日军拼刺刀，那么大刀真的拼得过刺刀吗？
一位老兵听完后怒斥：胡说八道，抗战时，他们一个排被日军一个班挑翻。之所以会用大刀，来跟刺刀进行对打，就是因为大刀的制作十分简单还有就是成本非常低，于是在刺刀非常缺乏的时候就会用大刀去补充刺刀的空缺。但其实在刺刀与大刀的比拼中，常常处于下风的是大刀，甚至对抗的情况不是十分的乐观。影视剧中很多白刃战中，拿着大刀的士兵基本上都是比较威风的，然后杀敌也是最猛的，其实这是错误的。
大刀其实在白刃战中十分的吃亏。有一回我军战士与日军狭路相逢，双方打光子弹后，就直接就开始了近身搏斗，当时双方的兵力还是不对等的情况。我方有一个排，日军只有一个班。但是结果却是出乎意料，我们的一个排被日本的一个班压着打。刺刀在其中就发挥了不小的优势，大刀反而成了掣肘。
首先，刺刀制造精良，整体结实锋利。而且长度占据优势，跟三八步枪一起之时，整体长达1.66米。而大刀一般只有0.5米左右。在硬度上，大刀粗铁制造，与精钢硬刚，自然不具优势。再者，日军都经过专业训练，刺杀技术较为高超。而且吃得好，体力强。相比我们战士，饭都吃不饱，又没有专业训练过，手持的又是很简陋的武器，所以双方作战之时，我军往往需要耗费巨大的精力，才能干掉一名日本，通常需要5打1。
抗战战争，我军能取得最后胜利，靠的就是士兵们顽强的战斗意志，和不怕牺牲的精神。如果我们拥有和日本同样的武器，抗战用打14年吗？日本还敢侵华吗？现如今已经不存在拼刺刀的情况了，现代战争都是信息高科技的战争，比拼的都是各国的高科技武器。
联系客服
