上个世纪,越南在赶跑美军,获得独立后,立马转变对中国的友好态度。为取得苏联更多军事支持,为其称霸东南亚提供帮助,越南开启“白眼狼”模式,将我们视为“敌人”,不仅派出武装入侵我们边境领土,还打伤边防士兵和老百姓,这严重危害了中国民众的生命财产安全。
面对越南的嚣张跋扈、忘恩负义,在多次劝告无效的情况下,中国上报联合国、通知越南后,为了维护国家的安全和边疆的稳定,于1978年2月18日,被迫进行了自卫反击战。
结果从开火到撤军回国,我们只用了28天,就完成了战略任务,达到教训越南的目的,让其不敢再越境侵犯。看到我国不到一个月就取得如此重大战果,美国一直想不通。同样是面对越南,曾经的欧洲陆上霸主—法国,还有超级大国—美国,都败北而归,为啥各方面都刚起步的中国,却能打赢呢?
殖民时代,法国就入侵了越南,一直到二战,日本也来分了一杯羹。战后,法国再次控制了越南,之后遭到越南反抗,法军不得不悻悻而归。
随后,美国人来了,入侵越南长达14年之久,强如美国,军力第一、经济第一、科技第一,最终损失惨重,影响经济发展的情况下,也不得不撤军。那为啥中国在军力、经济都不如美法的情况下,却能快速获胜呢?
从地理位置看:法国和美国在与越南的战役中,虽然拥有先进的武器装备和技术优势,但由于地理环境的复杂性,尤其是越南的丛林和山地地形,使得他们的机械化部队难以有效展开,从而影响了作战效果。
而且大量使用轰炸机,对这样的地形,战争效果也不大,还有地理、气候差异大,美法军队都遇到过水土不服的问题。相比之下,中国的地理位置与越南相邻,对边境地区的地形地貌更为熟悉,这使得中国军队能够更好地适应战场环境,发挥出更大的战斗力,而水土问题压根不存在。
后勤补给方面:法国和美国都面临着远离战线、补给线长的问题,导致物资供应不稳定,影响了军队的持久作战能力。而中国由于与越南接壤,不存在这些问题,作战时毫无后顾之忧。
战争目标和意图的不同:法国和美国在战争中的目标,是为了控制或影响越南的政治局势,他们都属于入侵者,是不正义的战争。而中国是为了保卫国家主权和边境安全,是属于自卫,是正义之战,师出有名,自古邪不胜正。所以,美法的战败是必然的。
在战术运用上,法国和美国更注重正面硬拼和大兵团作战,但在复杂地形条件下,这种做法往往难以发挥最大效能。而中国在对越自卫反击战中采取了灵活机动的战术原则,如穿插迂回、分割包围、多路突击、配合炮火掩护全线昼夜出击等,充分发挥了近距离夜战的优势,有效地打击了敌人。
当然了民族精神和士气也有影响:刚才说了,英法是侵略者,自家士兵作战士气不会太高,国内民众也不会全支持。而反击战是捍卫国土安全,老百姓支持,我军作战士气高涨,在还击作战中表现出了英勇顽强、不怕牺牲的精神风貌,这种高昂的斗志和强大的凝聚力,获胜是必然的。
联系客服