上个世纪，越南在赶跑美军，获得独立后，立马转变对中国的友好态度。为取得苏联更多军事支持，为其称霸东南亚提供帮助，越南开启“白眼狼”模式，将我们视为“敌人”，不仅派出武装入侵我们边境领土，还打伤边防士兵和老百姓，这严重危害了中国民众的生命财产安全。
面对越南的嚣张跋扈、忘恩负义，在多次劝告无效的情况下，中国上报联合国、通知越南后，为了维护国家的安全和边疆的稳定，于1978年2月18日，被迫进行了自卫反击战。
结果从开火到撤军回国，我们只用了28天，就完成了战略任务，达到教训越南的目的，让其不敢再越境侵犯。看到我国不到一个月就取得如此重大战果，美国一直想不通。同样是面对越南，曾经的欧洲陆上霸主—法国，还有超级大国—美国，都败北而归，为啥各方面都刚起步的中国，却能打赢呢？
殖民时代，法国就入侵了越南，一直到二战，日本也来分了一杯羹。战后，法国再次控制了越南，之后遭到越南反抗，法军不得不悻悻而归。
随后，美国人来了，入侵越南长达14年之久，强如美国，军力第一、经济第一、科技第一，最终损失惨重，影响经济发展的情况下，也不得不撤军。那为啥中国在军力、经济都不如美法的情况下，却能快速获胜呢？
从地理位置看：法国和美国在与越南的战役中，虽然拥有先进的武器装备和技术优势，但由于地理环境的复杂性，尤其是越南的丛林和山地地形，使得他们的机械化部队难以有效展开，从而影响了作战效果。
而且大量使用轰炸机，对这样的地形，战争效果也不大，还有地理、气候差异大，美法军队都遇到过水土不服的问题。相比之下，中国的地理位置与越南相邻，对边境地区的地形地貌更为熟悉，这使得中国军队能够更好地适应战场环境，发挥出更大的战斗力，而水土问题压根不存在。
后勤补给方面：法国和美国都面临着远离战线、补给线长的问题，导致物资供应不稳定，影响了军队的持久作战能力。而中国由于与越南接壤，不存在这些问题，作战时毫无后顾之忧。
战争目标和意图的不同：法国和美国在战争中的目标，是为了控制或影响越南的政治局势，他们都属于入侵者，是不正义的战争。而中国是为了保卫国家主权和边境安全，是属于自卫，是正义之战，师出有名，自古邪不胜正。所以，美法的战败是必然的。
在战术运用上，法国和美国更注重正面硬拼和大兵团作战，但在复杂地形条件下，这种做法往往难以发挥最大效能。而中国在对越自卫反击战中采取了灵活机动的战术原则，如穿插迂回、分割包围、多路突击、配合炮火掩护全线昼夜出击等，充分发挥了近距离夜战的优势，有效地打击了敌人。
当然了民族精神和士气也有影响：刚才说了，英法是侵略者，自家士兵作战士气不会太高，国内民众也不会全支持。而反击战是捍卫国土安全，老百姓支持，我军作战士气高涨，在还击作战中表现出了英勇顽强、不怕牺牲的精神风貌，这种高昂的斗志和强大的凝聚力，获胜是必然的。
联系客服
