秦始皇，是中国历史上争议比较多的皇帝之一。
他统一六国，将华夏大地的文化融为一体，可以说是中华民族的功臣；但是，他残暴无恩，嗜杀无度，又本来不是个明君。
尤其他的焚书坑儒，被无数后人所诟病。无数经典的作品，因为他从此再也不能重见天日。
不过，他不是唯一一个毁书的皇帝。两千年后，乾隆皇帝也烧了大量书籍，和秦始皇有的一拼。
那么，他们两个人谁烧书烧得最狠呢？
根据《史记》记载，秦始皇烧书，源自于李斯的一封奏章，奏章里李斯认为：
如今天下一统，老百姓应该学习国家法律，本本分分做事就好。但是，很多知识分子学了百家的各种知识，然后开始讽刺社会，不利于国家安定。
于是，秦始皇采纳了李斯的建议：
一，史书方面如果不是秦史官所记录的，要烧掉；
二，非博士官而收藏《诗》、《书》、百家语的，处死；
三，凡是以古非今的人，灭族，知道这种事而不报官的同罪；
四，这命令下达后三十日内不自行烧书的，判黥刑，罚作苦工；
五，与医药、卜筮、种树有关的书暂存不烧；
六、如有私下议论——即所谓“偶语”——《诗》《书》者，处死。
接下来，有两个在朝廷做官的知识分子觉得秦始皇太残暴，就潜逃了。秦始皇大怒， 找不到这两个人，就把和他们相关的460多人全部坑杀。此所谓焚书坑儒。
而后来乾隆烧书，其实目的也是差不多——维护皇权统治。但是，乾隆烧得范围更广，因为他唯一的要求就是：和明朝相关的或者把满人说得不好的，全都不放过。
乾隆时一共禁了多少书呢？据统计，禁掉、烧掉的书一共有3000多种，15万部以上。从乾隆三十九年开始，武英殿前的火炉就没有再熄灭过，军机处的人全天监视着烧书。此所谓文字狱。
乾隆烧得书，绝对是比秦始皇多得多，那么是否代表乾隆更可恨呢？
其实不然。
首先，引发乾隆大量烧书的源头，是征书，是为了修《四库全书》。虽然烧了大量书籍，但是他也无形中保护了大量的古书。
其次，文字狱自古有之，古代皇帝为了维护皇权不择手段，是很常见的事，文字狱只是其中一个手段。另外，清朝的文字狱，也是早在顺治朝就开始了，乾隆只是尤其下手狠一些。
第三，由于清朝时印刷术远比秦朝发达，所以虽然乾隆烧书的量远大过秦始皇，但对于文化的破坏程度远远不及秦始皇。很多书虽然被烧，但是民间还有一些流传，不像秦朝，烧了就彻底没了。
但是话说回来，二者也是半斤对八两，没什么可自豪的。大量的珍贵典籍在火光中变成灰烬，最终受损失的，是整个中华民族……
联系客服
