漫谈区块链

忽如一夜春风来，满地都是区块链。

吃瓜群众一脸懵逼。到底什么是区块链？能吃，能穿，能住，能用，还是能玩？

媒体采访了有关专家。从技术层面看，区块链涉及到数学、密码学、互联网和计算机编程等很多技术问题。从应用视角来看，可以越过具体的技术问题，运用“第一性原理”的思维方法，用基本的原理来思考复杂的现象。

简单来说，区块链是一个分布式的共享账本和数据库，具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可以追溯、集体维护、公开透明等特点。

这些特点，保证了区块链的“诚实”与“透明”。区块链的应用场景，基本上都基于区块链能够解决信息不对称问题，实现多个主体之间的协作信任与一致行动。

比如，甲向乙借钱，乙借出并告诉了许多朋友，朋友们经过点对点的交叉确认核实了这个情况，随后各自在自己的账本上记上一笔，这样一来，大家的账本上都有了记载。

这些记录可回溯，不可篡改。日后，如果甲不还钱，会有张三李四王五跳出来谴责他。甲想要赖债，那是不可能的事。

想起历史上的一个故事，竟然与“区块链”思维有着异曲同工之妙。

《左传》记载：春秋时，齐国国君和齐国大夫崔杼的妻子私通，崔杼一怒之下，杀了国君。事后，担心史官把他的弑君之罪记录在册，留下千古骂名，于是他找来负责记载史实的太史，让对方把国君的死因写成病故。

太史不从，坚持写下“崔杼弑其君”。于是，崔杼杀之。

春秋时的史官为家族世袭，太史死后其弟继承兄业。二弟又坚持写下“崔杼弑其君”，崔杼杀之。三弟，坚持写，崔杼再杀之。太史的四弟，依然不惧崔杼之淫威，坚持如实记载。

这一次，结果如何呢？

《左传》记载：“乃舍之”。意思是，崔杼也杀人杀怕了，只好放弃。

这件事，荡气回肠，流传千古。从现在商业的角度来看，这其中也有一个类似区块链的设计。

春秋基本沿袭了周制定的史官制度，史官是由祖辈世袭的，无法假冒，而且史官家族分布在各地，不受各诸侯国约束，因此是“去中心化”的。

当时设有多种史官职位，虽然各有分工，但是大体记载的是同一件事的不同方面，因此很难随意篡改事实。这正是区块链的“分布式数据存储”。

《左传》还记载：“南史氏闻大史尽死，执简以往。”南方另一个记史家族的成员，听说太史家几个兄弟都被杀，急匆匆抱着照样写好的竹简赶来，听说已经如实记载，这才回去。

这样看来，崔杼弑君、连续杀害史官这件事情，已经被其它地区的史官知晓并且记载了。这段文字暗示，史官们做到了点对点传输，并且通过共识机制，保障数据不可篡改。

在古代“区块链”思想指导下，一场谋杀案被记录了千年。

当然，这只是区块链一个很小的应用，它的功用远不止于此。现在，区块链还“年轻”，看似离我们的工作学习生活很遥远，但一旦慢慢长大、日渐成熟，它将无处不在。在区块链思维下，很多概念、智慧和规则，都可以跨越时空和行业的界限。

如果说区块链又是一个风口，你是那个追风的人吗？