昨天看新闻，长报上的，说黄陂土地实行增减挂钩后，激活出全域大发展，文章主要讲的是木兰大道前川至长岭沿线乡村，因军运会的关系，大批村庄拆除后集中于几处建设新家园，这种方式一方面改善了农民的居住环境，同时还可以增加1270亩可用的耕地出来。
如果黄陂南部建设土地不够，可以把南部的基本农田1270亩更改为建设用地，木兰大道沿线开垦出来的土地投入耕种，这样可以在黄陂总的耕地数目不变的情况下，建设用地还能够得到增加。
这就是所谓的“增减挂钩”。
土地增减挂钩即城乡建设用地增减挂钩，是指依据土地利用总体规划，通过建新拆旧和土地整理复垦等措施，实现城乡用地布局更合理的目标。通过整理农村建设用地，节约出建设用地指标，用于城市和城镇建设。土地出让收益则补偿农村居民拆迁还建，改善农村基础设施，兴旺农村产业。
上面讲的是内部挖潜的方式，还有一种是从其他县购买耕地指标，请参阅历史文章《土地不够用，武汉郊区集体从外地购买土地指标》.
土地增减挂钩2005年开始在全国进行试点，2006年祁家湾吃了黄陂第一个螃蟹，为建设著名的谦森岛庄园就拆除了周边7个自然村合并为李桥新村，农户整体搬进两层小楼。
十多年前，也听老家土庙那边的亲戚说农村的房子以后都会拆除，集中到一个地方建楼房住。
但十多年过去了毫无动静。
农民集中居住搞的最风风火火的是山东和江苏，但实施过程中由于存在着不法行为，国务院于2018在《乡村振兴战略计划》这份文件中指出，农村居民点迁建和村庄撤并，要尊重农民意愿并经村民会议同意，不得强制农民集中搬迁和上楼。
对黄陂农村的村庄合并，我的态度是矛盾的，一方面个人觉得农村就是农村，没必要像城市那样都住楼房。
住在农村，就应该建一栋小楼，前后有庭院，可以种花，也可以养鸡，出门300米远，还有一处菜地，傍晚时光，提一竹篮，领着儿女，一边在菜地里采摘新鲜的蔬菜，一边看夕阳落下的美景，这样的生活岂不快哉！
但是，如果不搞村庄合并，农民的居住环境却是无法得到彻底改善的，因为农村的公共服务是盲点和弱点。农村最大的特点就是，自己家里花团锦簇，公共场合无人打理。毕竟每个自然村设置个环卫所和园林局也非常不现实。
每次回乡下，走在黄孝公路上像是到了南亚次大陆（那些国家都以宽阔的2车道公路为主），进了村子则像到了非洲，垃圾无人扫，狗儿到处跑，到了亲戚家房子里面，恍然到了欧洲，装修那个金碧辉煌啊。
所以，只有村庄合并，才能彻底改善农村居住环境，一个村庄如果有个2000人以上，就可以设置专人负责公共场合的管理了。
当然，如果黄陂农村的村庄合并都能像本次木兰大道沿线一样，大部分还建房是二层小楼，我还是很支持的。
但如果你搞什么楼房，我却是不赞成的。
在城市里，你只能站在阳台上观赏风景，因为其他地方都是车和陌生人，不怎么安全。
在农村，你则到处可以欣赏自然，躺着可以看白云，坐着可以看鱼儿跳出水面，行走时还可以张开双臂拥抱花草树木。
为什么你虽然住在乡里，却只能站在10楼阳台上看菜地和水稻呢？
联系客服
