我国城市的扩展，有以北京为代表的环线模式，一圈圈地往外摊大饼，也有深圳的多中心模式，盐田、罗湖、福田和南山各有自己的中心，本区居民如无特别需要，基本都能在本区域解决就业和生活问题。
武汉呢，算环线城市还是多中心城市呢？
地理上来说，武汉和深圳一样，先天性的就应该是一个多中心城市，汉口，汉阳和武昌原来各有自己的经济和商业中心，但可惜的是，由于武汉开发区过多，且产业集中于一处，逼得很多汉口，汉阳人必须跨区去光谷上班，地理上本来可以多中心，但人为地搞成了环线城市。
光谷豹澥
所以，新规划里给武汉规划了10个副中心，分别是：
黄陂-宋家岗和武湖；硚口-汉江湾；江岸-谌家矶；汉阳-四新；武汉经开-沌口；武昌-南湖；洪山-杨春湖；光谷-鲁巷和豹澥
10个副中心里，三环内6个，三环外4个。现在就让我们来看看这10个副中心的现状吧，并推测10年后哪些副中心会真正实现。
首先让我们看看城市副中心都有哪些特点和功能吧：
城市副中心位于城市的外围地区，与城市中心区保持一定的空间距离，在城市的某一局部空间范围内具有相对的中心区位优势。
不是城市核心区的简单重复，追求的不是核心区的微缩效应，而是核心区的互补效应，副中心建设的初衷不在于营造“小而全”的服务中心，而在于构筑富有特色的服务业新高地
城市副中心需对周边具备辐射和带动作用
沌口
武汉已初步具备城市副中心功能的区域
很显然，10个副中心里只有沌口和鲁巷大致符合要求，毕竟沌口和鲁巷是两个开发区的行政中心，再加上建设时间早，如今都已具备一定规模了。
另外的5个三环内的副中心，杨春湖虽然有武汉火车站加持，但地理位置太偏（非交通要道，基本属于死角位置），一直不温不火。南湖和四新都是同样的问题，区域主要以住宅开发为主，缺乏产业汇集，谌家矶也是位置太偏，汉江湾则是老工业基地很难转型。
三环外的其他3个副中心中，武湖还是个普通小城镇模样，豹澥虽然有光谷扶持，但也人气不足，宋家岗相对来说规划和建设得更好，但也同样缺乏产业支持。
简单地说，就是这10个副中心中，除了沌口和鲁巷外的其余8个，都还没成气候，现阶段自己都还需要主城区辐射，离作为真正的地区中心去辐射周边还有很长一段路要走
杨春湖
10年内谁会最终成功呢
光谷的鲁巷当然最有可能，成功可能性98￥，其优势是距离武昌中心比较远，能够自成一派独立发展，且有光谷的产业和人口支持，成为副中心应该是必然的结果。
沌口的话可能性也是非常大（80%），但和鲁巷比起来，沌口的辐射能力稍弱，这和其产业有关，武汉经开多以国有企业为主，属于一个相对较封闭的体系，自然对外界的照顾能力就不强，这方面参看同为邻居的江夏区和蔡甸区的发展就很清楚了。
南湖和四新要成为副中心不容易（50%），需要重新开始对这两个区域进行定位和规划，处于沌口和汉阳的中间，商业比不过汉阳，产业又玩不过沌口，四新的特色是什么呢？同样对于南湖来说，虽然周边没有其他副中心，但地理位置的劣势让其很难辐射到武昌老城区和江夏新城区。
杨春湖的地理位置无解（40%），新洲人，青山人会愿意将其作为中心吗？很难，即使通往武汉火车站的诸多地铁建成，杨春湖估计也很难成为地区的中心。
武汉南湖
汉江湾的问题则在于硚口是否要和东西湖联合起来发展（50%），光依靠硚口，汉江湾这个副中心很难发展起来，如果和东西湖联手，或许有成功的希望（但问题是这会削弱吴家山的许多光芒，东西湖会愿意吗）
谌家矶和武湖，都依赖于长江新区是否能够批准，批准了，由于有大片土地，武湖的前途会比谌家矶还光明，但如果没批准，谌家矶还是有希望成为地区中心的（70%），毕竟长江新城还在，但武湖将只会还是黄陂区的一个普通街道而已。
宋家岗成功的可能性越60%，能成功在于其优越的地理位置，位于临空中心，可以辐射孝感、黄陂和东西湖，且市里也开始主导宋家岗的项目建设了，不好说的地方在于国家级临空能否批准（如果不批准，湖北省武汉市能够协调好孝感黄陂和东西湖的产业关系），其相关的交通项目能否顺利完成，如果一切顺利，宋家岗作为临空副中心的成功概率将达到90%以上。
各位怎么看呢？欢迎留言讨论
