三国中刘禅到底是真傻还是假傻？

关于这个问题，可以说争论了差不多有1000多年了，但是刘禅到底傻不傻，我说一下我的见解。

首先刘禅即位是受任于败军之际，奉命于危难之间，当时刘备白帝城兵败，寿终正寝。蜀汉元气大伤，东吴和曹魏都虎视眈眈。虽说此时有诸葛亮辅佐，但是能让蜀国平安过渡，国内没有出现任何动荡，说明还是有一定政治手腕的。

其次，诸葛亮何许人也，人杰也！刘备在给刘禅的遗诏里曾说：“射君到，说丞相叹卿智量，过于所望，甚大增修，审能如此，吾复何忧？勉之，勉之。”。连诸葛亮都这么夸他，可见刘禅不一般。

再者，诸葛亮辅佐刘禅的时候可谓衷心耿耿，刘备的原因固然重要，但是如果刘禅真的那么平庸，诸葛亮怎么会那么安分？就算诸葛亮是忠厚之人，诸葛亮长期掌握军权，却从未出现底层将军建议诸葛亮取而代之的情况。说明即使诸葛亮军权在握，底层还是支持刘禅的。这可不是一般人能做到的。

最后，刘禅可是三国之中，做皇帝时间最长的皇帝，如果能力平庸，早就被别人取而代之了。

我们之所以认为刘禅平庸，是因为我们都是站在今天评论者的角度看历史，要知道当时刘禅看的可没我们这么全面。刘禅当时的做法已经是当时他能想到的最完美的做法了。因为他毕竟不能预知未来。就好像我们很多人说慈禧误国。但是慈禧掌政近半个世纪，大清依旧经历风雨屹立不倒，肯定有其长处所在，刘禅亦是如此。