引言
上一期，眼镜哥为大家统计了长江沿岸所有73个城区（截止2020年底，县级及以上）。但由于级别不同、地域分布不同，城市规模大小也相差甚远。本期将全景呈现沿岸的城区分布，对比呈现不同城市规模的巨大差距。
长江沿岸城建区全景
如图，长江沿岸的城区分布，横贯中国东西版图，西起四川攀枝花，东至入海口的上海。跨度超2000公里，长江河道长度近4000公里。估计也是全球最长的沿江城市带了。
再看下图的全景，是长江沿岸所有城市（县级及以上城区）分布。所有黄色区域就是城市建成区。是不是和你想象中的不一样？因为我们常见的城市，是用一个个的小圆圈标记的。
但从上图中，少有人能分辨出分布的具体都是哪个城市。我们将不同级别城市用不同颜色区分，见下图。
如上图，两个直辖市重庆、上海，以及两个副省级省会城市武汉、南京城市体量巨大，相对于其他城市是巨无霸的存在。
各城市规模相差巨大
不同级别城市规模相差巨大
从前面的城市划分可以看出，副省级/直辖市与普通的地级市、县级（市、区、县）之间的城市规模体量完全不是一个量级，各级之间相差巨大。如下图，省会武汉面积约是地级市荆州的10倍，而荆州又是嘉鱼（县级）的6倍。如果是规模更小的县城，差距更大，因为不同地域同样级别城市也是差别巨大。
相同级别不同河段城市规模相差巨大
众所周知，我国东西经济发展不平衡，东高西低，这也直接体现在了城市规模上。如下图，同为县级城市，长江各河段，从下游（东）→中游→上游→金沙江（西），城市规模逐渐减少。其中中游与上游相差不大，普遍为中等规模县城，而金沙江段就能是小城镇的感觉了，特别要说的是，下游的县级市已远超平均水平。如下游平均水平的泰兴市相当于中上游的地级市规模。而常熟市规模甚至是中上游地级市的好几倍，而下游类似的县级市还有好几个，比如江阴、张家港、太仓等等，不在长江边的更多。
不仅县级城市如此，地级市城市也是一样。
所以，长江上中下游各河段不仅城市数量有差别、城市整体规模也有差别。
长江各河段沿岸城区对比
如下图所示，将长江分为金沙江段、上游段、中游段、下游段对比对比，
金沙江段
共计5个城市，其中城区主要集中在地级市攀枝花，其他4个县市城区均不到5平方公里。
长江上游段（宜宾至宜昌）
总计17个城市（区），核心毫无疑问是直辖市重庆，城区规模近1千平方公里。两个地级市宜宾、泸州城区规模也在100平方公里左右，重庆市辖区江津、长寿、涪陵、万州平均超50平方公里，也相当于一个普通地级市的体量。其余的县（区）基本都是中等县城规模。
长江中游
共计22个城市（区），越多于上游，但不论县级、地级市但城市规模与上游相差不大，整体稍大一点，属于同一个层次。
长江下游
共计29个城市（区），不管是城市数量、地级市数量、城市规模都远超中上游，部分县级市城区规模比上游地级市还大几倍。
下游城市规模整体遥遥领先
通过前文的分析，再将所有河段同比例对比，如下图。可以直观地发现长江下游的城市建设规模遥遥领先于中上游，有点逆天的趋势。
下游城建区如何领先？从两方面可以体现。
1.城市连绵不绝
如下图对比，中游城市，不论地级市还是县级城市，均是间隔分布，还普遍处于“小城”模式，上游更甚。而下游城市分布连绵不绝。城市密度之高，远超中上游。
2.城区融为一体
此外，下游的城市带不仅密度高，而且城市规模大，很多城市连为一体，分不出彼此。如下图，如果不做行政边界线划分和城市颜色区别，你能分辨出谁是谁吗？
举两个例子，一是地级市马鞍山市和芜湖市的城区连为一体。没有中间的界限。说他是一个城市完全可以。
例子2，县级市江阴市、张家港市分属无锡市和苏州市。同样没有边界线的划分，就是一个城市。而隔江相望的江阴市和靖江市，如若不是行政归属不同，地理上完全可以视为一城。
综上，下游的城市普遍连成一片，如若不考虑行政区划归属不同，连成一片的多个城市，从地理上完全可以视为一座城市，如此将“诞生”几个特大或者超大城市。如若再考虑各城市间众多城镇、城市新区、园区（乡镇级，本次未统计）扩张和连接，各“新兴特大城市”又将组成一个规模远大于现阶段超大城市的未来都市，逆天不？
PS，下一期将呈现长江沿岸将会诞生的新城市（镇、街道、园区、新区···）。
结语
长江各河段沿江城市规模分布虽有差距，但中上游也已形成规模，也有重庆、武汉两个核心城市（群）作为支点。未来发展潜力巨大，是主要的增长空间。
下游城市带的城市间融合趋势明显，将以跨行政区多城市同城化协调发展、统筹规划、产业协同、功能分区为主，不能各自为战，自顾自的扩建城市。
联系客服
