《孤注一掷》上映8天，票房超过20亿，排片占比高达42.6%，成为暑期档最大黑马。
但电影口碑却有点对不起票房，《孤注一掷》豆瓣开分7.3，原本就不算太高，截至发稿已经降至7.0，目测仍有下滑空间，不少理性观众都打出差评，并针对电影剧情、人设等提出质疑。看过电影后，至少能总结出剧情和人设的五大漏洞，而且，电影从最初的立意，可能屁股就坐歪了。
漏洞1：不逞英雄还想嘴硬？
《孤注一掷》以张艺兴饰演的潘生视角率先展开故事，“码农”潘生事业发展不顺，愤而辞职后应聘境外公司，结果被抓至电诈集团。
先不说角色设定和张艺兴的情绪和表演，他被抓到诈骗集团后，很多表现都是错的，主要责任不在演员，而是导演对角色的情绪反应有错误理解。
试想一下，如果在境外护照被收走、挨了一顿暴打，蒙着头拉到犯罪团伙，下车发现处处都是端着AK47的武装分子，就算不吓得尿裤子，起码不用你说话的时候，也会连个屁都不敢放吧？不管怎么说，保命要紧啊！
然而亲眼目睹了其他人被暴打、被关进狭小的笼子里，潘生的脸上完全看不到一丝害怕、恐惧的表情，而且还时不时的顶嘴，和老大说自己不想搞诈骗，甚至将自己想要出逃的想法四处说，这么降智，哪像高智商程序员的做法？
漏洞2：都报警了不用问询？
电影后面多线叙事，王大陆饰演的阿天是个冤大头、被骗代表。这个电影啊，不止是反派降智，连这个受害者也很降智，身为字幕组负责人、研究生毕业，不至于傻到这种程度吧？但阿天这个角色，甚至傻到让我想到“可怜之人必有可恨之处”这句话，他被骗纯属活该。
一个人会傻到什么程度，才会被一个素未谋面的微信好友反反复复欺骗，从博彩到赌球再到炒币，到了魔怔抵押房子的地步？
可能会有人说，他尝过甜头，通过安娜给的内幕消息赚到过钱。但事实上他的父母一直替他还债，汽车抵押了、房子变卖了、婆婆的镯子也偷走了，说明一直在赔钱，这不是傻是什么？
再来说另一个有关阿天的漏洞，咏梅饰演的警察，知道了阿天被骗的事情，当时和周也饰演的小雨对话时确认报过警了。就算是父母或女朋友报了警，难道和当事人阿天没关系？他不用去警察局接受问询吗？怎么可能出现后面跳楼，咏梅因为没能劝阻他而心生悔意？胡编乱造。
漏洞3：完全没有报警机会？
电影为了彰显潘生和金晨饰演的安娜在境外的水深火热，除了被上面非打即骂外，他们也数次尝试逃跑或求救，但都没有机会。
这样的设定也缺乏说服力。潘生获取陆秉坤信任后，住上了“豪华”卧室，有了更多的权限，可以设计系统、控制电脑、访问网络，以他的电脑技术、编程能力，怎么会找不到向外传递消息、报警的机会？
但电影却用了最笨的方式，先是用卡片写求救信息，接着将报警电话写在纸币上，被阿才发现，最后安娜竟然跳车跑去警察局，有违现实的设定，让这些桥段都变成了无聊剧情。更离谱的是，电影还安排一行人外出散心、购物，一心想要逃出魔窟的人们，就没有一个想过中途逃跑、当街呼救？
退一步说，经常出现缅北被骗的新闻中，也有很多是有办法向外发消息呼救的啊！
漏洞4：荷枪实弹高喊快跑？
电影的最后，基本整个崩盘、漏洞百出了。犯罪团伙盘踞在学校，让潘生触发烟雾报警器，通过这个方式疏散学生是正确的做法，但警察冲进现场后，第一件要做的事情不是控制犯罪嫌疑人吗？怎么会给阿才开枪的机会？
而阿才被射杀后，其他普通人早就吓到蹲地抱头了吧！怎么可能高喊快跑，然后众人一哄而散，他们是要起义吗？
漏洞5：紧急情况不破坏电脑？
到了紧要关头，一直掌控大局的陆秉坤也突然变傻了。以他的个性，最得力的手下不但背叛他，还试图用剪刀刺死他，他要做的第一件事就是干掉阿才吧！然而他没有，而是让他去破坏服务器、让其他小喽啰们砸掉电脑，难道他忘了，自己口袋里的手机，只要输错三次密码就会格式化硬盘吗？何必舍近求远？
总的来说，《孤注一掷》称不上是诚意之作，而是为了蹭电诈新闻的热点，急不可耐的将没有打磨好的剧本匆匆拍完上映，剧情太多细节缺乏说服力，就像一位网友写的影评标题那样，“少一人观影，少一人受骗”。
而除了前文提到的五处漏洞，《孤注一掷》最让我觉得不舒服的，是电影人设的问题，让我觉得电影从最初的立意，可能屁股就坐歪了。
电影是艺术创作，将人物写的复杂点、深刻点没问题，每个人都有好的一面和坏的一面。但在诈骗、囚禁、绑架、杀人等大是大非面前，理应黑白分明，电影要拿出坚定、鲜明的立场，而不应该模糊善恶。
然而电影呢？好人的塑造难以让人同情和共鸣，安娜主动实施诈骗、潘生降至、咏梅饰演的赵东冉官僚守旧、王大陆饰演的阿天被骗多少有些活该……
坏人的塑造又让人恨不起来，电影不断给他们洗白。心狠手辣的阿才，剧情安排他放了安娜，陆秉坤也有人性，被捕前还记挂女儿。而且他似乎还挺仗义的，给手下人饭吃、让他们赚钱。电影给诈骗集团的戏份很多，甚至会让人觉得只要不反抗、好好工作，就算被骗进去了也可以发家致富。
联系客服
