《孤注一掷》上映8天,票房超过20亿,排片占比高达42.6%,成为暑期档最大黑马。
但电影口碑却有点对不起票房,《孤注一掷》豆瓣开分7.3,原本就不算太高,截至发稿已经降至7.0,目测仍有下滑空间,不少理性观众都打出差评,并针对电影剧情、人设等提出质疑。看过电影后,至少能总结出剧情和人设的五大漏洞,而且,电影从最初的立意,可能屁股就坐歪了。
漏洞1:不逞英雄还想嘴硬?
《孤注一掷》以张艺兴饰演的潘生视角率先展开故事,“码农”潘生事业发展不顺,愤而辞职后应聘境外公司,结果被抓至电诈集团。
先不说角色设定和张艺兴的情绪和表演,他被抓到诈骗集团后,很多表现都是错的,主要责任不在演员,而是导演对角色的情绪反应有错误理解。
试想一下,如果在境外护照被收走、挨了一顿暴打,蒙着头拉到犯罪团伙,下车发现处处都是端着AK47的武装分子,就算不吓得尿裤子,起码不用你说话的时候,也会连个屁都不敢放吧?不管怎么说,保命要紧啊!
然而亲眼目睹了其他人被暴打、被关进狭小的笼子里,潘生的脸上完全看不到一丝害怕、恐惧的表情,而且还时不时的顶嘴,和老大说自己不想搞诈骗,甚至将自己想要出逃的想法四处说,这么降智,哪像高智商程序员的做法?
漏洞2:都报警了不用问询?
电影后面多线叙事,王大陆饰演的阿天是个冤大头、被骗代表。这个电影啊,不止是反派降智,连这个受害者也很降智,身为字幕组负责人、研究生毕业,不至于傻到这种程度吧?但阿天这个角色,甚至傻到让我想到“可怜之人必有可恨之处”这句话,他被骗纯属活该。
一个人会傻到什么程度,才会被一个素未谋面的微信好友反反复复欺骗,从博彩到赌球再到炒币,到了魔怔抵押房子的地步?
可能会有人说,他尝过甜头,通过安娜给的内幕消息赚到过钱。但事实上他的父母一直替他还债,汽车抵押了、房子变卖了、婆婆的镯子也偷走了,说明一直在赔钱,这不是傻是什么?
再来说另一个有关阿天的漏洞,咏梅饰演的警察,知道了阿天被骗的事情,当时和周也饰演的小雨对话时确认报过警了。就算是父母或女朋友报了警,难道和当事人阿天没关系?他不用去警察局接受问询吗?怎么可能出现后面跳楼,咏梅因为没能劝阻他而心生悔意?胡编乱造。
漏洞3:完全没有报警机会?
电影为了彰显潘生和金晨饰演的安娜在境外的水深火热,除了被上面非打即骂外,他们也数次尝试逃跑或求救,但都没有机会。
这样的设定也缺乏说服力。潘生获取陆秉坤信任后,住上了“豪华”卧室,有了更多的权限,可以设计系统、控制电脑、访问网络,以他的电脑技术、编程能力,怎么会找不到向外传递消息、报警的机会?
但电影却用了最笨的方式,先是用卡片写求救信息,接着将报警电话写在纸币上,被阿才发现,最后安娜竟然跳车跑去警察局,有违现实的设定,让这些桥段都变成了无聊剧情。更离谱的是,电影还安排一行人外出散心、购物,一心想要逃出魔窟的人们,就没有一个想过中途逃跑、当街呼救?
退一步说,经常出现缅北被骗的新闻中,也有很多是有办法向外发消息呼救的啊!
漏洞4:荷枪实弹高喊快跑?
电影的最后,基本整个崩盘、漏洞百出了。犯罪团伙盘踞在学校,让潘生触发烟雾报警器,通过这个方式疏散学生是正确的做法,但警察冲进现场后,第一件要做的事情不是控制犯罪嫌疑人吗?怎么会给阿才开枪的机会?
而阿才被射杀后,其他普通人早就吓到蹲地抱头了吧!怎么可能高喊快跑,然后众人一哄而散,他们是要起义吗?
漏洞5:紧急情况不破坏电脑?
到了紧要关头,一直掌控大局的陆秉坤也突然变傻了。以他的个性,最得力的手下不但背叛他,还试图用剪刀刺死他,他要做的第一件事就是干掉阿才吧!然而他没有,而是让他去破坏服务器、让其他小喽啰们砸掉电脑,难道他忘了,自己口袋里的手机,只要输错三次密码就会格式化硬盘吗?何必舍近求远?
总的来说,《孤注一掷》称不上是诚意之作,而是为了蹭电诈新闻的热点,急不可耐的将没有打磨好的剧本匆匆拍完上映,剧情太多细节缺乏说服力,就像一位网友写的影评标题那样,“少一人观影,少一人受骗”。
而除了前文提到的五处漏洞,《孤注一掷》最让我觉得不舒服的,是电影人设的问题,让我觉得电影从最初的立意,可能屁股就坐歪了。
电影是艺术创作,将人物写的复杂点、深刻点没问题,每个人都有好的一面和坏的一面。但在诈骗、囚禁、绑架、杀人等大是大非面前,理应黑白分明,电影要拿出坚定、鲜明的立场,而不应该模糊善恶。
然而电影呢?好人的塑造难以让人同情和共鸣,安娜主动实施诈骗、潘生降至、咏梅饰演的赵东冉官僚守旧、王大陆饰演的阿天被骗多少有些活该……
坏人的塑造又让人恨不起来,电影不断给他们洗白。心狠手辣的阿才,剧情安排他放了安娜,陆秉坤也有人性,被捕前还记挂女儿。而且他似乎还挺仗义的,给手下人饭吃、让他们赚钱。电影给诈骗集团的戏份很多,甚至会让人觉得只要不反抗、好好工作,就算被骗进去了也可以发家致富。
联系客服