法学生第一份工作如何选择？是选法官还是律师？

“

导语

我个人认为先从事什么并不重要，从事什么做好了都一样可以实现自我价值和社会价值的。

”

本文作者丨王佳红律师

技能的区别

从事律师可以养成自己独立分析判断问题的能力。

律师不是正义的化身，不是正义的代表，律师的职责是维护自己当事人的合法权益，即便这个当事人是十恶不赦的杀人犯，律师也要竭尽全力去为其辩护。

我们在代理很多案件的过程中，律师的工作就是从众多的案件事实中抽丝剥茧，利用对自己有利的事实去寻找和挖掘证据、运用法律知识维护当事人的利益。

而法官是要求双方分别陈述事实，且这种事实必须有相关的证据予以证明，或者双方的自认才可以，法官在这方面只能依照证据去判断，分析和判断受到证据的限制。而律师的分析判断则相对自由。

实践范围的区别

第二，律师的作用是为当事人解决问题，法官的作用是定分止息保证裁判的公平和正义。

实践中，当事人找到律师更多是为了解决问题，所以仅仅熟悉法律法规的律师不是好律师，只有能利用法律为当事人解决问题的律师才是好律师。

而当事人所有的问题未必都通过诉讼途径来解决，或者通过律师的指导就化解了纠纷，从这个角度讲我认为律师的作用范围更广。

而法官只能是在当事人的纠纷进入了司法环节才能发挥作用，实践范围不如律师宽泛。

律师工作时间相对自由

律师行业是一高自由的行业，没有上下班的限制、没有体制的限制、没有绩效要求、没有任务要求、收入可高可低无人干涉，只要不违反道德标准、不违反执业纪律，不违反行业规范都是相对自由的。

此时，你可以根据自身的条件去服务社会、服务他人。

所以，我认为，无论做律师还是做法官，都能提高自己的专业知识，都能帮助别人服务社会，都能实现自我价值，只是这是两条不同的发展路径，做好了都一样。

区别就在于我们自己更适合哪一条路径，就我而言，不喜欢从政、不喜欢受约束、不喜欢有太多的体制限制，所以我选择相对自由的生活，仅此而已。

北京金诉律师事务所

房子的事，就交给我们专业的！

关注我们，阅读身边法律故事！

长按左侧，关注我们

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。