本文翻译自Kamil Galeev的Thread文章。
请大家关注一下本次发布的次条文章，里面还是一如既往地包含了一些重要的讯息。
即将到来的5月9日胜利日对俄罗斯来说是一个关键的象征性的日子。我们可以期待一下普京在这一天对全国甚至是全世界的演说，他会说些什么？这可能是所有人都想知道的问题，在这里我们简单列出两个要点：
普京是否会对乌克兰宣战？
普京是否会启动俄罗斯全国性质的总动员？
让我们先从第一个问题开始，普京为什么还没有对乌克兰宣战？很可能是他之前没有预计到如此强烈的抵抗。毕竟回溯所谓“特别军事行动”的说法，很容易让人联想到1968年在捷克斯洛伐克发生的事情。
1968年当然也没发生什么好事
而2022年在计划对另一个东欧卫星国进行“军事安抚”的时候，莫斯科毫无准备地踏入了其为自己精心准备的军事陷阱。由于他们没有为战争做准备，他们既无法向乌克兰宣战，也不敢宣布戒严——这都对战争的进程产生了重大的影响。俄罗斯的国家政策可能是不合适的，但一定是程序性的，它是绝对照章办事的机器。具体到战争和戒严的问题，这是由30.01.2002 г. № 1-ФКЗ.号法令所规定的，而此刻这条法令仍然没有颁布，从程序上说，俄罗斯此刻仍然处于“和平”的状态。从实际情况上来看，这意味着军队、国民警卫队和其他军事承包商（比如瓦格纳PMC）的成员可以随时离开自己的岗位，拒绝参加在乌克兰的“特别军事行动”。许多人要么“离开”工作岗位，要么拒绝去前线，更是有很多人直接解除了自己的服役合同——这一切都是因为俄罗斯此刻仍处于“和平状态”，这些行为都被迫得到了允许。
30.01.2002 г. № 1-ФКЗ.号法令
换句话说，只要你是合同兵，现在从俄罗斯军队中开小差是合法的。虽然军队、国民警卫队使出了各种手段来阻止这种情况的发生，比如发布行政命令，在“特别军事行动”完成之前不得主动退伍，或是抢夺、销毁、在这些人的军人证上盖上特殊的说明或印章。但是这都无济于事，和受伤、阵亡这样的悲惨未来相比，从国家工作中退出是一个几乎可以忽略不记的缺点，更何况你还可以因为这些问题起诉他们，毕竟，俄罗斯现在还是一个处在“和平”之中的国家。
大家都知道这种行政命令并无任何效果
受影响更大的则是被从前线送回来的士兵。从基辅北部的“切尔诺贝利地狱”回来的空降兵们，毫无疑问地拒绝再次参战，他们集体赖在白俄罗斯不走，抵制一切可能的再编组和重回战线。这意味着俄军重组部队的能力，将基辅北部的残兵重新整编的能力，以及把他们送去顿巴斯当“耗材”的可能，都大大地下降了，许多已经去过乌克兰并被送回俄罗斯的人根本不会再去。
让我们回忆一下V集群这口辐食：“你回去吗？我不回去！”
义务兵的情况则有所不同...理论上来说派遣义务兵参加国外作战是违背俄罗斯xian法的，但他们确实这样做了，当然早在格鲁吉亚就有先例。俄罗斯政府也承认这一点（都让人抓了俘虏了怎么否认呢），普京命令军事检察官“彻查此事”，但合理的预计是不会有人受罚，毕竟没听说过给自己找不自在的。
当所有的线索都指向自己的时候调查要怎么进行下去呢？
普京在对外战争中派遣义务兵不是什么无法预测的事实，早在年初，非政府组织“士兵之母”（Soldiers mothers NGO）就接到了大量义务兵父母的电话，声称自己的孩子被派遣到了俄乌边境。有许多这样的事例，这意味着即将到来的绝不是一场演习。士兵之母组织的一位秘书当即劝告他们“将你们的孩子带走”、“把他们藏起来”、“让孩子们逃跑并且向军事检察官写信投诉”。其实依照我们前文所述，利用此时俄罗斯并未宣布战时状态的漏洞，这些做法都可以保证孩子们的安全，但事实上并没有人这么做。和平的时间太久以至于让大家忘记了普通生活中存在的极大危险。
'士兵之母'组织可是妥妥的境外势力，他们的话不足为信，开战是不可能的！
现在让我们讨论另一个问题——普京是否会在胜利日宣布总动员？答案是不行。俄罗斯没有能力解决此项举措带来的问题。也许前苏联可以总动员，但俄罗斯绝对不行。前苏联的军事学说和战略要求就是为总动员设计的，从实际情况看，这意味着军队和军事基础设施已经准备好了，可以迅速和巨量地扩大其队伍——这意味着军队系统已经做好准备去接受海量的训练不足、甚至是未经训练的兵员。
非常正统的动员兵
前苏联时期各野战师中军官的数量远远超过了在和平时期的编制需求，为什么呢？因为在动员之后，编制内的队伍会迅速扩大，现在它需要这些额外的军官来指挥新兵。此外，苏军还维持着昂贵的训练设施（用于训练士兵）和军事学校（用于训练军官），用于在战时用这些学校训练新的军官来替换战损。
一位前苏联炮兵军官回忆过他是怎么进入军队的：二战期间，一群新动员的新兵被要求坐下来写三角函数题，那些能够做出来的就送去炮兵单位，而写不出来的人就变成了步兵。苏联保持了大规模的基础设施，以备世界战争和随之而来大规模动员。然而，它是超级昂贵的，在没有这样一场战争的情况下没有什么意义。理所当然的，这些设施在90年代后逐渐荒废，并且在谢尔久科夫的改革中都被废弃了。谢尔久科夫部长发起了一项明智的改革，以建立一支随时准备应对冲突的专业（职业化）军队。然而在实践中，这意味着军事理论的改变，新的军事理论根本不包括大规模动员的选项。
谢尔久科夫：我改革是为了盘活这支军队，可没听说要打大仗啊！
基础训练设施一个接一个地关停，超出野战师编制军官也被大规模解雇。这一切都在向我们表明一个事实：俄罗斯没有能力进行总动员。俄罗斯是可以在短时间内征召大量的新兵，但是无论如何没法在同样的时间里训练足够的军官。俄军现有的骨干军官现在都在乌克兰，而其中的许多人已经...（参考乌军宣布击毙的10个将军）这些都意味着，俄罗斯此刻宣布国家总动员将是一个非常愚蠢的决定。
乌军：感谢俄国老铁送的坦克！没什么好回礼的，就回点炮弹吧！
但这不意味着俄罗斯就不会这么做，用“常识”和“逻辑”来判断一个想要开疆拓土的人是不可取的，对希特勒是这样，对...当然也是这样。正如Guicciardini教导我们的那样：“在国家事务中，我们必须关注的不是我们认为一个王子应该做什么，而是从他的本性和习惯判断他可能会做什么”。
从普京的本性和习惯来看，我估计他在5月9日宣布大规模动员的概率为20%。他可以提高赌注，主要是为了公关效果和提高自身合法性。然而这可能变成一场严重的灾难，毕竟这意味着俄罗斯的军事基地和现有的训练设施将被无心和无能的军官领导下的大量积极性不高的新兵所淹没（更有积极性和能力的人在乌克兰）。你不能只是把新兵送到前线去送死，你必须得给他们发些装备，进行如何使用这些装备的基本训练，把他置于某人的指挥之下，然后把他们全部运到乌克兰。同时，你需要在某个地方给他们提供宿舍和食物。这一切都得在几乎没有基础设施、几乎没有组织能力的情况下进行，而且是在实际上排除了这种动员的可能性的军事理论下进行。
真的要动员吗？
设施里充斥着临时征召来的平民，他们都知道自己要被送往乌克兰，并且知道自己大概率活不成。一般来说，我们倾向于极大地夸大手无寸铁的平民的作用，而低估在国内冲突中持枪者的作用。这部分是一厢情愿的想法，部分是一种意识形态，它故意专注于描述“非暴力抗议”，而刻意忽略其他的东西。此刻在俄罗斯发生大规模起义的可能性几乎为零，而在全面动员的情况下，可能性将会直线上升。
1917年俄国革命的主要（和被低估的）因素，或者说一连串成功的政变，都是持枪的人完成的。更确切地说，是圣彼得堡（彼得堡）的驻军和驻扎在喀琅施塔得的波罗的海海军，那里离首都非常近。“人民”没有机会推翻沙皇，除非沙皇：
1.动员他们
2.把他们带到首都
3.训练并发给他们武器
4.确保他们有理由推翻自己，在这一次革命中的理由是“避免去一战中战场送死”
1917年的情况是可以预见的。1916年11月，尼古拉二世可能已经怀疑他的内政部长普罗托波夫有反对他的阴谋，并已在寻找其他候选人。他把这个内阁职位提供给克里扎诺夫斯基，但后者提出了几点要求：
1.将近卫骑兵（最富有和最有特权的贵族军团）送回首都
2.将首都46万义务兵组成的庞大驻军的一部分转隶为警察（听着，我们不会送你去打仗）
3.将其余的驻军赶出首都
这是一个非常现实的计划，旨在降低爆发革命的风险，然而沙皇拒绝了他，所以克里扎诺夫斯基也拒绝成为内政部长。不到三个月，沙皇就被推翻了，主力就是首都里的这些义务兵。
上一次，那还是在上一次
我想说的是，学者们往往会夸大意识形态的重要性，这主要是因为他们是文人，对一些高深的逻辑构造很着迷，但事实并非如此。他们倾向于低估一些来自外省的未受教育的土包子的地位，即使这些土包子恰好在首都武装起来，人数达到46万。但这些土包子作为革命因素比知识分子更重要。这些被征召的土包子可能对复杂的逻辑结构没有兴趣，但他们绝对有自治机构和自我利益。而且他们还有枪，而且他们还有近50万的人口。因此，他们的立场意味着一切，而知识分子的立场则毫无意义。
联系客服
