打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
10 年后,这个抗肿瘤疗法再受业界重视!

「杀敌一千,自损八百」是我们既往对抗肿瘤最重要的办法,但近年来随着免疫治疗的火速发展,这一状况有望得到改善。

溶瘤病毒作为免疫治疗的一种,也备受业界关注。2021 年 3 月,《溶瘤病毒治疗恶性肿瘤临床应用上海专家共识(2021 年版)》(以下简称《共识》)[1]发布,为指导溶瘤病毒的临床使用提供了重要参考。


作为国内乃至国际首个溶瘤病毒方面的临床指导文件,这部《共识》注定意义非凡。今天丁香园特别邀请到该《共识》的专家组成员——同济大学附属上海市第十人民医院陈健华教授,请她给我们讲讲该疗法在临床上的应用及《共识》内容。

陈健华 教授

同济大学附属第十人民医院肿瘤科副主任医师

美国 Stephenson Cancer Center 访问学者

(↑ 专访视频时间较长,建议在 wifi 情况下进行播放)

溶瘤病毒疗法再受重视

「《共识》制定的前期,我们其实做了溶瘤病毒方面的临床研究,也是从临床研究当中激发了想要制定共识的想法」陈健华教授开门见山地说。

事实上,我国在 2005 年就批准了全球第一个溶瘤病毒药物「H101」,但此后十年该疗法似乎没有得到广泛推广和应用。直到 2015 年美国食品药品监督管理局(FDA)批准了适用于黑色素瘤的溶瘤病毒药物「T-VEC」后,与溶瘤病毒相关的临床研究才逐渐火热起来。

对于原因,陈健华教授解释说「一开始用于研究的是野生型病毒,其作用机制不那么清晰,它对肿瘤微环境调控的能力也还不确切,在医学科研中若没有足够优势,可能就会慢慢沉寂;而后溶瘤病毒经基因改造后增强了疗效、减少了副作用、且更为精准,于是再一次进入公众视野,逐渐受到关注。

与二十世纪中期的实验中使用的野生病毒不同,当今的溶瘤病毒是经过精心设计的。

H101 是一种经过基因重组技术得到的 E1B 敲除腺病毒。去除 E1B 基因的病毒仅能在 p53 信号通路异常的肿瘤细胞中复制增殖,而在 p53 信号通路正常的宿主细胞内无法增殖,从而发挥抗肿瘤效应[2]

T-VEC 是一种经过基因改造的单纯疱疹病毒 1(HSV-1),其在降低 HSV-1 神经毒性的同时提高了对肿瘤细胞的选择性,并诱导抗肿瘤免疫反应[3,4]

对肿瘤治疗而言,我们还是强调联合治疗,对肿瘤微环境免疫机制的了解,使溶瘤病毒能够发挥其更大效益,比如促进和增加其他治疗(例如PD-1抑制剂)的疗效,从而使其更加受到国际临床肿瘤界的重视。

「在这场国际竞赛中,中国自然不能落后」陈教授略带严肃地说。「发展溶瘤病毒疗法一定会是新趋势,中国有必要出台一个这方面的共识」。

终于等到你——国内首个溶瘤病毒《共识》

千盼万呼始出来,近日由上海市抗癌协会肿瘤免疫治疗专业委员会候任主任委员、同济大学附属上海市第十人民医院肿瘤科主任许青教授牵头,多位肿瘤领域权威专家参与制定的《共识》在《中国癌症杂志》发布。

「这是国内乃至国际指导溶瘤病毒临床使用的首个《共识》」陈教授有些兴奋。「参与制定的专家们有的参与了溶瘤病毒的临床研究,一步步验证了溶瘤病毒的安全性与有效性;有的在临床病例中已实践多次,积累了不少经验,最终认可了溶瘤病毒的使用。」

该《共识》不仅对溶瘤病毒药物的作用机制、已获批适应证、使用方法等进行了详细介绍,而且还指出溶瘤病毒与化疗、放疗、免疫、靶向治疗相结合,可以提高原药物的疗效,特别是与免疫治疗相结合,可以使「冷」肿瘤变「热」,从而解决临床目前面临的免疫耐药问题。

在谈及该《共识》的意义时,陈教授表示「一是让医务人员有渠道熟知这个新疗法;二是规范其在临床的应用;三最重要的是希望更多中国患者有机会尝试这种治疗,并得到获益」。

聚焦临床使用难题

针对溶瘤病毒临床使用中可能遇到的问题,陈健华教授也进行了一一解答。

1、患者抵触新疗法怎么办?

首先一线医务人员要理解溶瘤病毒的机制、正确解读临床研究结果,建议科室根据《共识》对医务人员进行培训,培养医师们的操作,增强对这种疗法的信心,继而再科普给大众,让患者了解到这种疗法可以让自己获益,提升公众的认知继而接受它。

 2、临床操作有困难怎么办?

目前溶瘤病毒推荐的用法主要是局部治疗(即瘤内注射),对于有重要脏器转移的,在操作过程中就有一定困难。《共识》本身推荐用于有可探测的体表病灶的患者,以便行瘤内注射,对于需要脏器病灶注射的患者临床医生需评估其风险与获益。尤其晚期患者很多会集中在内科,内科医生必要时应寻求介入科或超声科的协助。

 3、怎样减少不良反应?

《共识》中推荐使用一些预处理来减少不良反应,也对已发生的不良事件处理作了建议。另外临床医师需要熟悉溶瘤病毒的常见不良反应并事先告知患者,那么一旦出现这些情况患者知道这属于正常情况,就会比较踏实,第二次的接受度也会更高。所以请医务人员根据《共识》的推荐来操作,减少这些问题。

小结

医学工作者一生总是在不断学习和理解新事物,而一切的原因都是希望患者能享有更多的治疗选择,得到更好的治疗获益。陈健华教授表示,随着未来研究的进展,相信会有更多的肿瘤患者从溶瘤病毒类药物治疗中获益。

互动时刻

听完陈健华教授的介绍,您是不是对溶瘤病毒有了新的认识?快来自测一下吧~

关于溶瘤病毒的说法以下哪项是错误的?

A. 我国2005年批准溶瘤病毒应用于鼻咽癌适应症

B. 美国2015年批准溶瘤病毒应用于黑色素瘤适应症

C. 溶瘤病毒联合免疫治疗有协同增效作用

D. 溶瘤病毒只能采取瘤内注射的方式使用

答案

正确答案:D

内容策划:崔沙沙

内容审核:李婷

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
【2300】【直击ABC5】Larry Norton教授:CDK4/6抑制剂前途无限,免疫疗法值得期...
2017中国肿瘤免疫治疗研讨会会议报道
国内外药企巨额布局溶瘤病毒,联合用药或将大放异彩丨纵横梳理
PD-1 耐药后,肿瘤患者就无路可走?
肿瘤治疗的发展路径和方向观察
“胸腺法新”历久弥新,为何指南推荐免疫治疗药物?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服