文：李若华 聂传安
昨天推出一班林凡钰的文章《桌子会生气的》，写了她与同桌刘一伊同学无意中开启了庄子与惠子的争论模式，让生活格外有趣。
其实，一班李若华同学也有一文与庄子、惠子有关。现展示如此，也让同学们看看同一篇课文，会开出怎样不同的花儿。
若华文章名为《千古一怼》。
学了《庄子与惠子游于濠梁之上》一文，有人认为惠子怼庄子不太合适，破坏了美的氛围。（对庄子来说本来是性情的抒发，惠子却较真起来。这是指出要反驳的观点）
但，我并不这么认为。（亮明自己的观点）
众所周知，庄子与惠子是好朋友。据查，惠于比庄子大一岁。对于惠子来说，一个与自己几乎同龄的好朋友说出这么不科学的话，怼一怼也是人之常情。惠子可能会想：你开心就开心吧，为什么要把你的心情投射、外放到鱼身上？看看多幼稚！于是就开启了互怼模式。（仿佛是一个理科男对一个文科女说：世界不是你说的那样……）
而庄于看到这个老杠精上线，自己被怼得有些无话可说，于是他动用他机智的小脑瓜，偷换概念驳回惠子。（原文：庄子曰：“请循其本。子曰'汝安知鱼乐’云者，既已知吾知之而问我，我知之濠上也。”——庄子偷换了“安”的意思）
惠子听到了庄子的回答，肯定会说：“不行，你作弊，你偷换概念。你明知道我说的'安’是'怎么’的意思，你却故意曲解为'哪里’。你被后来人又称为文学家又称为思想家，你难道不知道我要表达的意思吗？”这样下去，我估计他俩要杠得没完没了，直到天荒地老了。（这是若华在那儿合理的想像）
而作为观众的我，并不会觉得惠子怼庄子不合适，反而觉得他们之间的“打情骂俏”与“小摩擦”能增进他们俩的感情，能活跃他们之间的气氛。虽然这样可能使庄子有时处在尴尬之中，但他们各自争辩的过程实在有趣，于是我顿时觉得惠子怼得可爱。（看热闹的人从来不嫌事大）
如果没有惠子那闪亮千年的一怼，他与庄子共同赏鱼的快乐，以及他们的精彩的“斗嘴”故事，后来的我们将无从知晓，也不会有“子非鱼，安知鱼之乐”这样耀眼的金句了。（怼出故事，怼出精彩）
我觉得，如果这个世界上少了惠子这样的“杠精”，我们的生活可能会无趣很多。正如在现实生活中，我们与父母沟通与同学的交往时，不伤大雅的抬杠可能会让生活增添不少乐趣和欢愉，彼此间的情感也会因此更亲近。（点明“怼”的正面意义）
所以，惠子的“抬杠”真没错。（再次点明中心，也照应了开头）
庄子说“鱼好快乐”时很主观很感性；惠子说“你不是鱼你不知道鱼快乐”时很客观很理性。
于是浪漫与现实瞬间冲突起来。
诚然，生活中时时理性有时煞风景扫兴致，但若华觉得，惠子此时的“抬杠”有故意之嫌，恰好就是以理性而展示感性，从而让生活更为有趣。
所以，此文显示出若华洞若观火的能力，以及心细如丝的品质。
读得进，钻得深，看得细。
我们读书，正应该这样。
联系客服
