同一个地方，不同的比赛，同一个对手，结局却一样
2020年8月22日 北京中赫国安vs上海上港 20:00
第六轮的最后一场比赛。丢失榜首位置。成为big4中第三个输球的球队。
因疫情的好转，足球场上不在孤单了，有球迷陪球队战斗。一个完美开局，原以为因为特殊原因再来到这个球场作战，面对一样的对手，这一次结局会不一样。
首发阵容：
这个阵容是我没想到的，用一个只是在热身赛用过的阵容，来打这场重要比赛我不知道主教练是怎么想的。还有就是没有想过杨帆的出场。杨帆适合于替补出场。
进球：
14分钟张稀哲长传策动进攻，王刚前插得球横敲，巴坎布中路完成破门。
只能说这个快乐男孩终于不再只是快乐，开始进球了。
比赛过程：
擦肩而过的机会太多了。但凡抓住一两个结局就会不一样。
开场1分多钟差点破门，巴坎布
11分钟妖人险些破门
29分钟巴坎布，王刚险些帮助球队再次领先对手
90分钟比埃拉的好机会
犯规：
39分钟点球变任意球？我就奇怪主裁马宁吹了点球，VAR介入最后改“任意球”我就纳闷，怎么中超其他比赛这样的状况就吹点球，到国安这就不是点球。
裁判：
马宁的半场补时，上半场补时4分钟，45+4=48？数学是体育老师教的吗？补时时间未到就吹停，内一分钟丢了还是消失了。
判罚尺度问题，从第一轮杨帆的红牌我就说，可以给没问题，但是希望中超所有比赛都能是一个尺度判罚，不要说犯规一样，结果不一样，怎么上港踢国安球员就没牌，最多口头警告，还都是冲人去的没碰到球的情况下。到国安这，冲球不冲人就直接黄牌。看不到比埃拉被放倒多少次，才掏了几张黄牌。杨世元连着犯规，都是没碰到球踢人，就出了1张，他就应该两黄变1红下去。
教练：
换人换的太晚了。金慜哉明显不在状态，多少失误。还有杨帆我不知道该说什么好。下半场上港一变阵，其实布鲁诺您就应该琢磨换人了，不是耗着，你以为是其他球队呢，耗着能赢、能平？他是上港是冠军的争夺者，不是保级队，换人换的也是莫名其妙。
赛后：
然妹自己的言论，说句实话，这场比赛结局是什么已经不重要了。因为本就是不公平的情况，结局也就没必要提及了。换句话说毕竟是一场强强对话，比分不能说明什么。但是布鲁诺的战术我实在看不懂。换句话说我情愿是轴就是不换人的施密特，至少他的阵容是对的，上的人也对。而不是用一个从未在真正比赛用过的阵型去打一场榜首大战。太鲁莽了。如果让我说50多分钟就应该换人，换上池忠国，让杨帆、侯永永下，明显已经不行了，索性改回原来的阵型，而且巴坎布单前锋，明显进攻给上港的压力已经小了，反而你后防的压力大。应该早上阿兰，阿兰是内援不是外援，把他放地下何必呢。尤其是落后之后，还撤下巴坎布，比赛时间已经不多了，与其防守不如进攻，最多就是输不如跟上港拼一把。再有金慜哉也可以下来，虽然他是场上的高点，但是国安场上永远不缺抢高点的人，宝哥就可以抢头球，抢高点，不在状态还把他留在场上就是一个炸弹，稍不注意就爆了。这两场为什么上一场平这一场输，难道跟金慜哉没有关系吗，丢球跟他有关系。底下后防又不是没有人，于洋也高虽然不如他高，但是可以上来防守。在赛前我就说了，然妹预测的阵容，当时是一个失误忘记写李可了。面对上港就应该是自己最擅长的阵型，最优秀的球员出场，在奥古不能出战的情况下。就算5后卫那也OK，侯永永替补就好了，双后腰李可+池忠国，帮助一下后防。
声明：文章内容为作者所写，部分图片视频来自网上及官方。但文章的最终解释权归作者及本平台所有。
这样的结果，让内些到现场看球的球迷多寒心，他们为了这本赛季第一场可以允许球迷入场，他们让球场再次响起那嘹亮的歌声。他们带着旗子在球场挥舞，呐喊只为陪球队战斗。
由于没人猜中比分，也没有人预测对进球球员。所以咱们下一场再继续。
联系客服
