2020年11月5日
聊聊其他内容：毕竟结局一定，无法更改。
裁判：
原以为第一阶段受尽各种不公之后，第二阶段的比赛国安不会在遭遇裁判的不公。因为第二阶段足协请来了两位韩国籍裁判。
金希坤今年截至目前吹罚了国安的两场比赛。两场都是第二回合决定晋级的比赛。他两次吹罚比赛，却是两个不一样的结果。国安成也是他，败也是他。
他吹的第一场是10月22日北京中赫国安vs山东鲁能泰山，当时的他给我的感觉是这位裁判吹的很好，很公平公正。VAR的意见他也是都听取了，证明他认为没问题。他因吹掉了鲁能的进球，而送国安进入半决赛。
当时他的判罚让鲁能很不满意。但是个人觉得他吹的没问题。
可是就在11月2日这一天，广州恒大淘宝vs北京中赫国安当中，我觉得这位韩国裁判，没有吹的很公平。因为这一次因为他的判罚，因为对于点球的判罚结果不一样，而间接的导致，他直接送恒大进入了决赛。两个疑似“点球”VAR都介入了，可是一个听了一个没有听。虽然比赛的结果不是说1个球的没问题。也许不是说这个“疑似的点球”而导致国安出局的，但是或许国安的命运就是从这一个球开始的吧。
当然不能说球队没有晋级就赖裁判，也不能说晋级就是裁判帮忙。毕竟足球是圆的。但是事实就是VAR的意见尤其是两边都出现“疑似点球”而且到底哪一个更该吹罚点球，大家都看的出来。这一场比赛没有了上一次比赛时觉得他吹的好了。反而是莫名。
就像另外一场半决赛的对决一样，上海上港vs江苏苏宁易购，这一场是中方裁判吹罚的。可以说整场比赛裁判都是在偏向上港在吹罚。即使当犯规出现VAR提示直红时，主裁没有听取，维持原判。当然上港的两个越位进球到是吹的很准。但是让上港万万没想到，不仅90分钟内没能淘汰苏宁，反而在加时赛中被苏宁绝杀，而且还是苏宁十打十一的情况下，成为四强中第一个退出争冠的球队。
球场：
“魔咒”不知道是不是球场魔咒！！！
北京中赫国安在8强赛时，两回合北京中赫国安vs山东鲁能泰山都是在苏州市体育中心
上海上港在8强时，两回合上海上港vs上海申花都是在苏州奥林匹克体育中心
国安在苏州市体育中心，成功晋级半决赛。
上港在苏州奥林匹克体育中心，成功晋级半决赛。
而四强，10月28日北京中赫国安vs广州恒大淘宝，苏州市体育中心
11月2日广州恒大淘宝vs北京中赫国安，苏州奥林匹克体育中心
10月29日江苏苏宁易购vs上海上港，苏州奥林匹克体育中心
11月2日上海上港vs江苏苏宁易购，苏州市体育中心
上港不在自己的福地、国安也不在自己的福地。
结局就是两支球队遭遇出局！
教练：
再说说教练，国安的两位主教练。
前任施密特，从执教国安之后，三次遇到恒大，2胜1败。面对鲁能除足协杯战胜鲁能夺冠之外，没有赢过鲁能。
现任布鲁诺，从执教国安以来，三次遇到鲁能，2胜平。面对恒大2个3:1败仗。就没有赢过。
前者面对恒大占优势，后者面对鲁能倒是不败。
这一次，国安与上港再次相会，不知道战局如何。外界如今再传中超拥有冠军天团的两位主帅有下课“危机”。先不说消息的真伪。就说如果真下课，那就看是佩雷拉送布鲁诺回家还是布鲁诺送佩雷拉回家。值得期待，布鲁诺还未真的赢过上港，虽然第一阶段败给上港有裁判问题。但这次又给了他机会，是逆袭翻盘成功，还是联赛面对上港四连败。
联系客服
