2020年11月5日
聊聊其他内容:毕竟结局一定,无法更改。
裁判:
原以为第一阶段受尽各种不公之后,第二阶段的比赛国安不会在遭遇裁判的不公。因为第二阶段足协请来了两位韩国籍裁判。
金希坤今年截至目前吹罚了国安的两场比赛。两场都是第二回合决定晋级的比赛。他两次吹罚比赛,却是两个不一样的结果。国安成也是他,败也是他。
他吹的第一场是10月22日北京中赫国安vs山东鲁能泰山,当时的他给我的感觉是这位裁判吹的很好,很公平公正。VAR的意见他也是都听取了,证明他认为没问题。他因吹掉了鲁能的进球,而送国安进入半决赛。
当时他的判罚让鲁能很不满意。但是个人觉得他吹的没问题。
可是就在11月2日这一天,广州恒大淘宝vs北京中赫国安当中,我觉得这位韩国裁判,没有吹的很公平。因为这一次因为他的判罚,因为对于点球的判罚结果不一样,而间接的导致,他直接送恒大进入了决赛。两个疑似“点球”VAR都介入了,可是一个听了一个没有听。虽然比赛的结果不是说1个球的没问题。也许不是说这个“疑似的点球”而导致国安出局的,但是或许国安的命运就是从这一个球开始的吧。
当然不能说球队没有晋级就赖裁判,也不能说晋级就是裁判帮忙。毕竟足球是圆的。但是事实就是VAR的意见尤其是两边都出现“疑似点球”而且到底哪一个更该吹罚点球,大家都看的出来。这一场比赛没有了上一次比赛时觉得他吹的好了。反而是莫名。
就像另外一场半决赛的对决一样,上海上港vs江苏苏宁易购,这一场是中方裁判吹罚的。可以说整场比赛裁判都是在偏向上港在吹罚。即使当犯规出现VAR提示直红时,主裁没有听取,维持原判。当然上港的两个越位进球到是吹的很准。但是让上港万万没想到,不仅90分钟内没能淘汰苏宁,反而在加时赛中被苏宁绝杀,而且还是苏宁十打十一的情况下,成为四强中第一个退出争冠的球队。
球场:
“魔咒”不知道是不是球场魔咒!!!
北京中赫国安在8强赛时,两回合北京中赫国安vs山东鲁能泰山都是在苏州市体育中心
上海上港在8强时,两回合上海上港vs上海申花都是在苏州奥林匹克体育中心
国安在苏州市体育中心,成功晋级半决赛。
上港在苏州奥林匹克体育中心,成功晋级半决赛。
而四强,10月28日北京中赫国安vs广州恒大淘宝,苏州市体育中心
11月2日广州恒大淘宝vs北京中赫国安,苏州奥林匹克体育中心
10月29日江苏苏宁易购vs上海上港,苏州奥林匹克体育中心
11月2日上海上港vs江苏苏宁易购,苏州市体育中心
上港不在自己的福地、国安也不在自己的福地。
结局就是两支球队遭遇出局!
教练:
再说说教练,国安的两位主教练。
前任施密特,从执教国安之后,三次遇到恒大,2胜1败。面对鲁能除足协杯战胜鲁能夺冠之外,没有赢过鲁能。
现任布鲁诺,从执教国安以来,三次遇到鲁能,2胜平。面对恒大2个3:1败仗。就没有赢过。
前者面对恒大占优势,后者面对鲁能倒是不败。
这一次,国安与上港再次相会,不知道战局如何。外界如今再传中超拥有冠军天团的两位主帅有下课“危机”。先不说消息的真伪。就说如果真下课,那就看是佩雷拉送布鲁诺回家还是布鲁诺送佩雷拉回家。值得期待,布鲁诺还未真的赢过上港,虽然第一阶段败给上港有裁判问题。但这次又给了他机会,是逆袭翻盘成功,还是联赛面对上港四连败。
联系客服