播音生，答好这道“凡”题

良好的新闻素养，是播音艺考生想要取得考试佳绩的必备条件。我理解的在这一阶段的学生应具备的新闻素养，至少要包含两部分，一是有浓厚的新闻兴趣，有规律的新闻阅读习惯，最好还能有自己专长的某个新闻领域。另外，是要掌握新闻写作、新闻评论的基本原理和方法，在分析一条新闻，和构思评论思路时，不至于无从下手。

当拥有了这些知识工具之后，才能确保学生在新闻评述的考核中，至少知道一则新闻材料是在考什么，以及自己采取的观点是否跑题，是否有违背大政方针或公序良俗的嫌疑。然后，才是对所谓论点创新、论证独特等等高分内容的探讨。

今天，吴亦凡案的一审判决结果正式公布，一并公开的还有案件的一系列侦查细节，这里不再赘述。艺考生如果在即兴评述或考官提问中遇到了这个题目，有什么答题要点可以参考，我想谈谈我的看法。

首先，大是大非的社会热点事件请务必把态度亮明、站住。播音生在学习即评时，都会被教授看待事物时要有辩证化的思路。但是，如果事件已经触及法律底线，同学们在采取辩证思路时，就要特别注意把握好尺度，即，不管一个人取得过多么大的成绩，有过多高的知名度，但都不能因此就得到法律的豁免。

我觉得这道题目的高分内容，不如从明星的社会影响和示范效应上来入手。作为在青少年群体知名的顶流艺人，到现在的人设崩塌，会给他曾经的粉丝群体带来什么样的震动，这是考生需要去进行讨论的问题之一。如果继续往深入思考，则不可避免地要求考生以普遍联系的观点，来透视这个事件会给整个青少年圈层在什么样的思想领域带来深刻反思，比如如何设定人生目标，比如如何定义成功等等。当然，不论哪个讨论方向，都能展现出答题者对于这个话题展开了恰切的深入思考，只要去想了，就是好的。