这个历史故事是被曲解，误读了，关于吕布被暴打一事，历史上确实有过。不过，暴打吕布的可不是什么农民，而是一位货真价实的地方豪强。至于《三国演义》中为什么不提此事，或许是罗贯中老先生也认为吕布输的有点丢人，为尊者讳吧！曹操和吕布的不同之处是：吕布是杀鸡取卵，曹操是借鸡下蛋，一杀一借，高下立判，这也是为什么曹操能够在兖州站住脚，而吕布只能是丧家之犬的原因。一次犒军引来杀身之祸
布到乘氏，为其县人李进所破，东屯山阳。於是绍使人说太祖，欲连和。
这件事发生在曹操为了替父报仇，讨伐徐州之时。因为曹操初到东郡时得罪了东郡士族，作为引荐人和担保人的陈宫无法向东郡士族们交代，只好联合张邈、张超等人反叛，奉吕布为主。曹操无奈只得退军与吕布争夺东郡。可是，此时正值大旱，蝗灾又起，军队无粮，只得双双罢战。太祖乃自力劳军，令军中促为攻具，进复攻之，与布相守百馀日。蝗虫起，百姓大饿，布粮食亦尽，各引去。
就是在这种背景之下，吕布率军来到乘氏打粮，却被李进所败。可这仅是《三国志》的说法，在汉末王粲所做的《英雄记》中，却另有一番说法。叔节从城中出诣布，进先不肯出。为叔节杀数头肥牛，提数十石酒，作万枚胡饼，先持劳客。
这位“叔节”指的就是乘氏县大豪李叔节，“进先”指的就是击败吕布的李进。至于在《英雄记》中为什么写成了李进先，而《三国志》中写成了李进，不得而知，可能是书写者的笔误吧。笔者倒是认为，击败吕布的人叫李进的可能大一些。因为汉朝时名字以单名为贵。“叔节”明显是字，李进先是李叔节的弟弟，其字要么是“叔X”，要么是“季X”，绝对不应该是进先，所以，其名字应该是李进为是。既然李叔节已经热情好客了，那为什么吕布还要杀死李叔节呢？这个李叔节又是谁呢？他和三国人物之间又有什么关联呢？请往下看。笔者认为，正是因为李叔节的热情好客有些过了，使得如丧家之犬一般的吕布动了坏心思。吕布为什么要杀李叔节
所谓是一碗米是恩人，一斗米就是仇人，我在这里挨饿，你那里却能一次性拿出这么些东西来待客！既然我的是我的，那你的也可以变成我的。于是，吕布动了杀心，杀死了李叔节。李叔节被杀，其弟李进愤怒不已，很有可能的是，李叔节被杀后，吕布要求城内献出钱粮犒劳军队，李进假意答应，然后趁其不备，率军杀出，击败了吕布。吕布应该是没有防备才会吃亏，但也由此可以看出，这个李进并不是什么农民，而是具有相当实力的土豪。汉末已经出现了私兵部曲制度，民间的这些土豪们要么割据一方，要么投奔自己心仪的主公，是汉末各诸侯们军队的主要构成力量。这一点，在曹操军队中体现得最为明显。我们都知道，在曹操阵营中有名叫做李典的大将，他就是乘氏李氏的族人。都姓李，都在乘氏，都是土豪，如果李典和李叔节、李进不是同族，相信大家也不会相信。李乾是李叔节吗？
李典的叔父李乾也是位豪杰人物，在初平年间，率领着宗人部曲跟随曹操攻打黄巾军，后又跟随曹操攻打袁术，征讨徐州。后来被吕布部下薛兰、李封杀死。在很多资料中提到，这位李乾很有可能就是被吕布杀死的李叔节，但笔者认为这不可能，理由如下：其一、李乾是曹操的部下，曹操南下征讨徐州时，李乾也率军参战，没有机会回到乘氏。其二、在吕布兵临乘氏的时候，作为曹操部下的李乾又怎么会出城犒劳吕布呢？而应该整军备战才是。其三、李乾是在吕布祸乱兖州的时候被曹操派回乘氏安抚民众的，在时间上和吕杀死了李叔节不同步。但李乾和死去的李叔节是同宗兄弟是无疑的。正是因为李叔节的死，造成乘氏群龙无首，所以李乾才会被曹操派回安抚民众。见李乾在乘氏的影响力这么大，薛兰、李封就来劝说李乾归顺吕布，被拒绝，这才使得李乾被害。李乾死后，其子李整接替了父亲的权位。李整在曹操派来的兵马配合下，杀死了薛兰、李封替父报仇，后又随着曹操南征北战，被封为青州太守。建安五年（公元200年），李整病死，其弟李典接替了他的职位，从此开启了他的大将之旅。遂徙部曲宗族万三千馀口居邺
总结
从上文的一些人口数据中可以看出，击败吕布的哪里是什么农民，而是千真万确的土豪。曹操和吕布的不同之处是：吕布是杀鸡取卵，曹操是借鸡下蛋，一杀一借，高下立判，这也是为什么曹操能够在兖州站住脚，而吕布只能是丧家之犬的原因。以上观点纯属个人看法，欢迎指正修改错误之处，发表不同看法。
