根据我国法律规定，拆迁部门实施拆迁工作应当遵守程序正当性、合法性原则，保障拆迁工作依法稳定有序进行，同时也消减因拆迁导致被拆迁人生活变动问题。拆迁维权是一个系统复杂的工作，如果你也遇到拆迁方面的法律问题，就来看看下面这个案例。

一、案情简介

余某是象山县某村村民，并在该村的宅基地上自建房屋，2016年，该房屋被纳入征收范围。

2016年年底，余某与镇政府签订拆迁补偿协议，2017年1月镇政府将部分拆迁补偿款打至余某账户。但随后，余某与镇政府之间就拆迁款事宜发生了矛盾，于是余某起诉至法院，请求确认之前签订的补偿协议无效，但法院驳回余某的诉讼请求。

2020年6月，镇政府才将剩余拆迁款打到了余某的账户，并与拆迁部门制作催告书，贴在余某家门上，此时，余某仍然住在房子里。2020年7月，拆迁部门强行闯入余某的房屋，搬出其中的家具，生活用品等，然后对房屋进行了强制拆除。

余某不服，告到人民法院，请求确认拆迁部门强制拆除其房屋的行为违法。

二、案情分析

余某与镇政府签订的补偿协议，已被生效法律文书确认有效，且本案中拆迁部门没有证据证明，余某是自愿交出房屋同意拆除。

故本案的争议焦点是拆迁部门强制拆除余某的房屋是否违法。

根据我国相关法律规定，行政机关实施强制执行由法律设定或申请人民法院强制执行，拆迁部门在没有职权的情况下，应该申请人民法院强制执行。

本案拆迁部门属于超越职权强制拆除房屋，因房屋已被拆除，不具有可撤销内容，所以依法确认被诉行政行为违法。

确认被告将原告房屋拆除的行为违法。

案件受理费由被告负担。

如果本文的内容对您有帮助，欢迎您留言、点赞、转发。

如果您也有法律方面的问题，欢迎您私信沟通。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。