2023年1月10日，全国法院金融审判工作会议召开，最高人民法院审委会副部级专职委员、二级大法官刘贵祥就金融民商事审判工作中的理念、机制和法律适用问题进行梳理，厘清了28个金融法律新问题。
1、法院只在监管规则没有规定时拾遗补缺，不能超越职责分工，不能代替监管部门定利率。
2、违法合同无效，要用缔约过失责任使违法且不诚信的当事人付出代价。
3、依法否定高利转贷行为。
4、严格落实持牌经营原则，对于未经批准或者备案违法从事金融业务的，要依法否定合同效力。
5、金融监管规章可以作为判断金融合同是否违背公序良俗的重要依据和裁判理由。规章中关于维护金融市场基本秩序、维护金融安全、防范系统性金融风险的禁止性规定，可以用来识别是否违反公序良俗。对是否构成违背公序良俗产生争议，应当向上级法院请示，可层报最高法院。
6、金融监管规章可以作为认定民事权利义务及相应民事责任的重要参考与依据。尤其是向社会公开发布的金融规章。适用于售后回租定性、信托通道定性、上市公司与金融机构关联交易及披露义务认定、证券欺诈、中介机构责任、金融借贷利率与罚息、高风险理财适当性问题。
7、依法否定金融机构主要股东违规股权代持行为。
8、证券欺诈坚持“追首恶”，也要坚持“过责相当”，中介机构与内部人了解真实财务情况的途径不同，财务造假过错未必相同，要有所区分。上海法院“中安消”案件，可资作为范例参考。
9、债券违约合同案件，原则上以债券受托管理人集中起诉为原则，投资人个别起诉为补充，避免多头管辖和个别审理。
10、委托贷款不是民间借贷，是金融贷款。
11、违反采用公开竞价方式缔约规定、违反交易场所集中交易的强制性规定，合同无效。【典型的可能资管业务中涉及的场外配资问题】
12、发掘民法典第151条关于当事人一方“缺乏判断能力”这一表述在消保上的制度价值。【151条：“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”】
13、依法否定金融机构巧立名目变相提高融资利息的相关合同效力。
14、未明示年化利率，致使客户未理解和注意实际约定成本，客户主张以合同约定名义利率支付，超出部分不成为合同内容的，予以支持。【受影响最大的是分期付款业务，特别是信用卡分期付款业务。贷款年化利率的贷款成本包括利息、服务费、保证保险费、融资担保费等】
15、违规向中小微型企业收取的费用或者强制搭售的变相增加企业隐性融资成本的，认定无效。借款人主张冲抵本金和利息的，予以支持。
16、保证保险，如已有足额其他担保，再要求保证保险认定为违背借款人真实意愿搭售。
17、保证保险费率过高问题，将把货款人、保险公司、担保公司收取费用整体计算为融资成本。
18、保理业务应尽可能通知与登记同时进行，防止登记了而未通知债务人有拒绝履行抗辩权。
19、没有租赁物不构成融资租赁，“名租实贷”合同，融资租赁合同无效，但隐藏的借款法律关系有效，以避免“脱保”。
20、售后回租，需转移所有权。不动产办理过户登记，动产以占有改定等所有权变动规则判断。
21、车辆等特殊动产“自物抵押”，不能仅以所有权和抵押权为同一人认定抵押无效，可选择行使抵押驻或所有权保留。
22、债务人公司丧失清偿能力时，到期债权的债权人可以要求已认缴出资但未届缴资期限的股东提前缴纳出资。股东转让的，应由受让人承担缴纳出资义务，受让人未按期足额缴纳出资的，出让人承担补充责任。【保全新路，对股权受让人审查出资义务要求更高】
23、债务人股东纵向或横向滥用公司人格，股东承担连带责任。损害公司法人财产的行为，债权人可主张撤销追回。
24、破产管理人恶意确认虚假债权、故意不行使破产撤销权、不予清收对外债权，追究管理人责任。【追究不尽职管理人责任，保全新路】
25、债务人公司董、监、高违反信义义务致公司破产，可追究赔偿责任；债务人控股股东、实控人存在过错共同承担责任。【一条以前保全工作探索不多的新路】
26、公司破产，存在管理人可主张无效或可撤销的行为，行使权利仍无法弥补的，可要求公司法定代表人和其他直接责任人员承担相应赔偿责任。【破产前无偿转让、高价买入资产或设定担保，法人代表与具体责任人要赔偿】
27、构成虚假破产犯罪的，承担相应刑事责任。
28、银行员工被判处违法发放贷款罪，贷款人被判处骗取贷款罪时，贷款合同不是无效，而是可撤销，由银行选择，以防脱保对银行更为不利。【对银行有利】
-THE END-
联系客服
