林先生是山东省某市某县某村人，在村中有合法的宅基地和房屋，后来宅基地被纳入了征收范围，征收方开始与林先生沟通补偿事项，但是由于补偿数额没有达成一致，所以林先生一直未签订安置补偿协议。因为征收方三天两头总是上门谈判，要求林先生签订协议，为了清净林先生只能搬去别的地方居住。这一走不要紧，征收方趁着林先生家里无人，直接将房屋强拆，林先生认为强拆违法，所以聘请律师提起了强拆违法之诉。
在诉讼过程中，被告主要的答辩意见是：林先生的房屋是违建，他们的强拆是合法的。但在法院邮寄了举证通知要求被告在10日内完成举证的情况下，被告直至开庭前都没有提交违建认定、催告通知等证明强拆合法的证据。在庭审中，被告仅提交了一张处罚决定，据此想说明拆除行为的合法性。
晏清律师说法：
《行政诉讼法》明确规定：被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。
被告提交证据并不一定合法，但是被告在法定期限内不提交证据，就会被视为没有证明行政行为合法性的证据，即便在庭审过程中其补充提交所谓处罚决定，也不能作为定案依据。
而对我们公民则不一样，公民在行政诉讼中一般可以当庭提交证据，法律对于行政机关举证期限的严格限制，其实是为了更好的保护公民的权利不受行政权力的侵害，同时要求行政机关坚决按照法定程序办事，毕竟程序正义是实体正义的必由之路，作为行政机关，更应当遵守法律关于举证期限的规定，超过举证期限提交的证据，必然不能作为证明行政行为合法性的依据。
综上所述，被告提交的证据因超过法定期限不能作为定案依据，其强拆行为违法。
法院判决：
判决县政府的强拆行为违法。
联系客服
