诸葛亮不告法正御状的真正原因

《三国志》卷三十七。蜀书七。庞统法正传第七记载了这样一件事。
法正做蜀郡太守、杨威将军的时候，“一饭之德、睚眦之怨，无不报复。”（《资治通鉴》接着说他“擅杀毁伤己者数人”）典型的一副小人嘴脸。这时候有人上报诸葛亮，说这个法孝直太强横了，是个无耻小人，恳求他上报刘备处罚法正。诸葛亮这样回答，说主公在公安的时候，北面畏惧曹操的强大，东面又忌讳孙权的逼迫，身边又担心孙夫人生变，处境艰难窘迫，全靠法孝直辅佐才渡过危难。现在他得志了，就不要禁止他，让他按照自己的意思去做好了。
诸葛亮的这个态度遭到了后来很多史家的诟语，比如著名的东晋史学家孙盛就这样质问：“夫威福以下，亡家害国之道，刑纵于宠，毁政乱理之源，安可以功臣而极其陵肆，嬖幸而籍其国柄者哉？”他坚决的认为诸葛亮这样毫无原则的说话，极不符合他的身份，是一种极不负责的渎职行为，是“失政刑”。
但对诸葛这样的处理方式，也有与孙盛等史学家不同的声音，比如宋代的史学家唐庚在其《三国杂事》中就这样为诸葛亮辩解，他说，范雎曾被魏相国魏齐所残害，他一当上秦国的宰相后，秦昭王就帮他复仇，甚至不惜用平原君作人质，下书给赵王逼迫他杀掉魏齐，直到逼得他自杀身亡。李广成了气候后，马上就诛杀了曾经欺负过他的霸陵尉，之后上书向汉武帝请罪，汉武帝却这样答复他：“报恩复仇，这就是我对将军的希望。你还有什么可怀疑的呢？”宋太祖的大将郭进掠夺民女，这户人家进京告状，没想到赵匡胤勃然大怒，对这户人家说道：“你就是个小民，你的女儿嫁出去的人家也会是小民。现在得了我的大臣为婿，难道辱没了你的门庭吗？”之后，便让人把这户人家赶了出去。这三个人啊，后来都忠心报国，所以说呀，古代的英主，他们用这种方法役使豪杰，自有他们的道理，象孙盛这样的人就是少见多怪了。
都有道理，都是站在国家的角度去考量，但他们说的一个是法制，一个是人治。对于诸葛亮而言，还自有他的苦衷。那就是他在刘备眼里的地位这个时候远远没有法正重要，也就是说法正比诸葛亮与刘备更哥们儿，诸葛亮即使说了，刘备也很难会理他这一套的，相反而会怀疑诸葛亮的动机。因此聪明如诸葛亮，是不会在刘备面前拿法正说事的。
刘备夺取汉中，就是这位法正的主意。刘备做了汉中王后，法正是他的尚書令、護軍將軍，其地位非常重要。要知道这个时期的“尚书令”行宰相之职，直接对皇帝负责，总揽事权，是皇帝身边的重臣。后来发生的一件事可以见法正对刘备的影响力。当刘备连诸葛亮的劝告也不听，执意发举国之兵讨伐吴国失败后，败退白帝城时，诸葛亮叹息着说了这样一句话：“法孝直如果在的话，就可以劝阻主上不去伐吴；即便是东行伐吴了，只要有法孝直在，也不至于败绩。”
诸葛亮为什么说这样的话呢？这里面还有一件事，你可以看出来刘备与法正的关系。在一次刘备与曹操军队的决战中，刘备处于下风，但他打红了眼，亲自跑到了前线督战，就是不肯撤退，谁的谏阻他都不听。当时的形势非常危急，“矢如雨下”，再不撤退就会被曹军包了饺子。这时候法正冲向前去，来到了刘备的身边，与他一起作战。刘备见状，冲他大喊：“孝直避箭！”法正也冲他大喊：“主公尚且亲冒矢石，小人还怕什么呢？”刘备看他这样说，便回答：“孝直，我们两个一起撤退吧。”就这样刘备终于退出了战斗。
从这件事可以看出，刘、法二人很哥们儿，刘备自己的安危都不顾，反而担心法正的安危，二者决不是一般的关系。可惜的是法正死的跟早，不然的话，后来的那个诸葛亮的位置很有可能是法正的。刘、法有这么一层的关系，诸葛亮会在刘备面前告法正的御状吗？这才是诸葛亮不告法正御状的真正原因，诸葛亮的那个回答实在是一种无奈的借口。