| 世界的维度有多重，我们不能理解的事物未必就错，也不可笑。李雪莲的世界与他人有重合，更多的或者是分歧，影片表现了她与世界的徒手相搏，这是一个人的戏，但也可以说是“三个女人一台戏”。
买票。“看什么？”我脱口而出，“潘金莲。”售票员和我都笑了。之后，她给了我《我不是潘金莲》的票。我想，这是个噱头，只是不知道冯小刚导演葫芦里到底卖的什么药？
看了电影我才知道，“我不是潘金莲”不仅仅是一个噱头，确实可以是一个意味深长的Logos（言说）。片中女主角李雪莲与丈夫秦玉河为了能在城里分到房办了假离婚，不成想弄假成真，李雪莲去找秦玉河评理，要他说实话。秦玉河当众指责她有婚前性行为，“不是李雪莲，而是潘金莲。”这大约是秦玉河把假离婚办成真离婚的原因，他说了实话，但李雪莲气愤不过，从此走上了长达十年之久的上访之路。在影片结尾，上京告御状的李雪莲被一众官员拦住了，这时候得知前夫意外身故的消息，她嚎啕大哭起来。按其原因，大约是因为有一根刺留在彼处，回身去取已不可能。
可是冯小刚在影片最后还抖了一个“包袱”，李雪莲当初与前夫假离婚不是为了房子，而是为了二胎，因为假戏真做，受了刺激，二胎流产了，她之所以坚决上访是因为肚里那个未成形的孩子。这等于是对“我不是潘金莲”的否定。不过这也没什么，电影总要搞点新花样，总要让观众想不到；其二，“内幕”揭开一层还有一层，如果要继续深挖，李雪莲的说法还会变，也许连她自己都意想不到。
二胎说或者只是为了圆场，为李雪莲上访寻找新的、更过硬的理由，因为李雪莲的行为看上去有些不可理喻。不过，正象古罗马喜剧作家泰伦提乌斯所说：“我全身是裂缝，四周都漏水。”生活就象一部到处都是“槽点”的影片或者电视剧，一个人能够完全理性地（可以被自己和他人理解）生活是不容易的，甚至是不可能的，生活中也存在非理性、理性非理性、非理性非非理性的时刻。这样纠缠的状态，在我们当下也许复杂粗粝尤甚。李雪莲要不要进京上访，她只听牛的话，而不听市长的话，这在别人是不可理喻，在她就完全可能。
那些官员和李雪莲之间，“无法想像对方的世界，我们仍坚持各自等在原地，把彼此站成两个世界。”可是在现实生活中，这两个世界还必须结合成一个世界，如果不能顺利沟通，亲密无间，那必然“全身都是裂缝，四周都漏水”。李雪莲事件或者就是这个世界的一道裂缝？从婚姻角度而言，“我不是潘金莲”就是李雪莲婚姻生活中的那道裂缝吧？影片中有一场县法院老院长和老夫人举办的金婚纪念酒席，大家客气地请问金婚的秘诀，老院长说是一个“忍”字，老夫人则意味深长地补充为四个字：“一忍再忍”。这让我们又看到了裂缝，也领会到他们弥合裂缝的方法。
说起来，影片中除了老夫人说过一句“一忍再忍”之外，就只有范冰冰饰演的李雪莲作为女人在言说，其他在影片中出现的女人只是沉默不语，真的是“一忍再忍”，难道是为了顾全女主角范冰冰这个大局？这就造成了沟通问题。一帮大老爷们为了解决一个农村妇女的心结，大费周章，其实只要派一个女妇联主任、或者一个心理医生，哪怕是一个有亲戚关系的大妈大姐，问题大概就有转圜的余地。影片中的贾聪明实际上就是这种角色，他用的“美男计”几乎就要成功。当赵大头强行把李雪莲弄上床，李雪莲感到从未有过的“好”的时候，赵大头已经抹去了秦玉河留在她身上的伤痕（时间也过去十年了），李雪莲本可以就此罢手。她不需要理由，也不必顾全大局，更无关对错，只是需要爱，需要关怀和抚慰。因此，当她知道赵大头只是在利用她的时候，她的世界再次崩溃，只能选择再次出发，尽管这种出发也是盲目的。
“我不是潘金莲”的故事因为一场意外而意外结束，马市长和郑县长讨论到这里的时候很有感慨：”为什么好心办不了好事呢？我们到底是在保自己的帽子呢，还是真的替李雪莲着想？“如果担心观众看不懂，这个时候电影应该响起冯导的画外音，不过不要念白，而应该是放声歌唱：“你永远不懂我伤悲，像白天不懂夜的黑，像永恒燃烧的太阳，不懂那月亮的盈缺。”
有谁会真正在意李雪莲的伤悲？
当李雪莲找到一处果园准备上吊的时候，果农出来阻止她，他是担心李雪莲死在这里影响他的生意，他甚至建议李雪莲到隔壁老曹的果园去上吊，那样就能祸害他对头而不是他本人了。这时候，一直苦巴着脸的李雪莲笑了，她瞬间就理解了，能听懂人话了，这是她能够理解到的世界，在这个世界里她的生死无足轻重，她因此调整了和世界的关系，也就能够活下来。如果果农向她宣扬一番“上天有好生之德”的大道理，她大概听不进去，心结也很难打开。
世界的维度有多重，我们不能理解的事物未必就错，也不可笑。李雪莲的世界与他人有重合，更多的或者是分歧，影片表现了她与世界的徒手相搏，这是一个人的戏，但也可以说是“三个女人一台戏”。一个是女主角范冰冰，一个是她要表演的李雪莲，还有一个是未出场而在场的潘金莲。这三个女人，范冰冰让一群男人精为她配戏，李雪莲一竿子从下捅上天，潘金莲从古“活”到今，然后冯小刚把她们凑在一起搭台唱戏。在这三个女人面前，世界是不是露出了破绽？
本文将刊于《文汇报·笔会》。
………………………………………………
2016年，笔会创刊70周年。
衷心感谢您这些日子以来的关注，
也期待未来的岁月里，
我们依然能照见彼此……
回复“201610”，您可收到上个月的部分好文推送：
潘凯雄：《书店之美，到底美在何处》
曾泰元：《“牛津英语词典”里的“长征”》
李天纲：《复旦创办之初，最重要的课程是西哲》
戴 冰：《茶说》
倪志量：《我的车行，我的家人》
联系客服
