近日，有媒体报道说，目前郑州市区在建的公租房有73000多套，其中，三环内在建的有21000多套，三环外在建的有51000多套。
面对如此巨量的供应，按理说，应该很多人都可以顺利的租到才对，可现实真的如此吗？
■ 撰文 | 李冠乔 ☞ 《地盘》特约撰稿人
兄弟小海，27岁了还单身狗一枚，在二七万达附近上班。
因为没钱买房，和两任女朋友都是经历风花雪月之后，没能经得住丈母娘的检验。在和兄弟们一番吐槽后，又开始了一如既往的合租生活。
上周四，中午饭后休息，扒拉朋友圈忽然看到小海晒了一张图，配着文字“选房人真多”......图是一张类似于销控板的照片，并看到了**城的字样。
这是买房的节奏啊。作为兄弟自然是一个电话甩过去鄙视一下，买房这等大事怎能不同庆一下呢。
后来，电话里听他含糊地说是公租房下来了，在选房。晚上一起吃饭详聊。
挂了电话我纳闷起来，小海单位连社保都没有，更没钱、没关系，咋就能申请上了公租房呢？
当天晚上，二七万达的附近找了个夜市摊，听他讲起了事情的来龙去脉。
原来，4月底时他在一个群里看到有人发公租房房源信息，就抱着试试的心理咨询了一下，对方电话里承诺只需要提供身份证和户口本，其他的不用管。当然费用也不少，要准备5万元，先付一半，资格通过后剩余的付清。
5万块对于小海来说，不算少。可是一想起50平左右的一室一厅，一个月每平方才10块钱，一个月也就500块，比起现在的房租1300左右，并且还是合租，划算太多了。而且，据中介说租够五年后还能买下来，比商品房便宜一半左右。
小海最终还是没禁得住诱惑，把钱给交了，也提心吊胆了一段时间。没想到，俩月后资格审批通过。用他的话说“还真是猫有猫道，狗有狗道。起码咱也是有房的人了。”
听了小海的感慨，我不禁打了个寒战。公租房本就是专门面向中低收入群体出租的保障性住房，但现实情况却是不少中低收入人群“想住住不了”。
所谓公租房，顾名思义即公共租赁房，是解决收入偏低家庭、新就业职工等夹心层群体住房困难的一个产品。
公租房产权并不是归个人所有，而是由政府或公共机构所有，用低于市场价或者承租者承受得起的价格，向低收入人群出租，包括一些新大学毕业生，还有一些从外地迁移到城市工作的群体。
众所周知，公租房之所以价格低，主要原因就在于政府补贴。通过公共财政的补贴，让承租人以远远低于市场的价格居有其所。
正如新闻报道所讲那样，郑州市场不同于其他城市，郑州的公租房供不应求，供需矛盾突出，依然存在很大的缺口。
一些低收入居民急需入住，却只能无奈等待资格轮候，而部分既得利益者却利用手中资源任性敛财，让本应入住的群体望眼欲穿，合适吗？
保障房与商品房不同，带有极强的政策性，其终极意义在于确保社会公平，让真正有需求的人群住得其所。
如果放任灰色操作这种行为打破公平的底线，不但让“保障”功能丧失殆尽，还会从客观上损害公信力在低收入人群的应有的地位。
更为重要的是，这种非法获利的行为，已经触及了法律的红线，如果不从源头上给予扼杀，对我们这个社会杀伤力将会很大......
关于郑州公租房存在的各种乱象，你怎么看？欢迎大家积极在留言区互动。
联系客服
