本文首发于电影界网站
撰文|林平平
编辑|肥水母
最近有一部电影
《相声大电影之我要幸福》。
嗯,成功的引起了我的注意
12月1日上映的
看豆瓣评分,怎么说呢?
如果拿《小时代》系列做参照物
此系列评分最低的《Tiny Time 3.0》
尚且能拿到4.3的好!成!绩!
然鹅
这部电影能拿到2.8的创世纪低分!
和这部新片比,《Tiny Time 3.0》是金子!
金子终于发光了!
无意外的话,
进军本年度十大烂片之列
应该没问题。
退后一步讲,也许人家是“跑流量”呢?
可是看豪 华 的演职员表,
感觉是烂片,没错了~
还记得去年同一班人演的贺岁大片《欢乐喜剧人》吗?
有点想不明白
中国最著名的大型专业相声社团之一啊!
不好好讲相声
为何非要在电影圈里插一脚?
请您各位继续做真正的相声,好 嘛 ?
难道中国观众在这些
“圈钱”意图赤果果的“跨界电影人”眼里
真的是人傻钱多?(速来)?
郭德纲自己在相声里说过
“上当不可以,上当只一次。”
观众真会傻到
次次上影院为您各位的尬演掏钱吗?
先来看看这部《相声大电影之我要幸福》的票房,上映6天,票房1686万,不算多,但也不算少。
同期上映的《至暗时刻》质感明显要比它好,票房也不过2362万。
与最近国产片比较一下就知道这部影片是口碑与票房倒挂的存在。
刚获得金马奖的《嘉年华》才2181万,
获得东京国际电影节两大奖项的《暴雪降至》也才2701万,
演技备受肯定的《不成问题的问题》仅仅762万。
而《不成问题的问题》、《嘉年华》在豆瓣上的评分都高于8分,稍微差点的《暴雪降至》评分也有7.2分。
2.8分/票房1686万 ╮(=_=)╭
一个大写加粗的差评!票房居然还高于口碑片《不成问题的问题》,看来观众对德云社喜剧宽容度很高
这已经不是德云社相声演员第一次跨界失败了。
2017年,郭德纲、岳云鹏主演的电影全部口碑扑街。颤抖吧,感叹吧,各位相声跨界电影人!跨界不容易,会说相声的不见得就是好演员。
如果仔细看看电影海报和名字,有过观影经验,就可以知道有“大电影”这三个字是什么意思。
早前真人秀综艺火爆,掀起了一股综艺大电影之风,出现了《爸爸去哪儿》、《奔跑吧!跑男》综艺大电影。这两部影片将将综艺节目拍成电影,短时间比较火,但是难逃烂片圈钱的质疑。
所以,一看到“大电影”这几个字,观众就会对影片质量有所怀疑。
相声演员一般都是说相声的名角,不加改造就跑到电影圈子里表演,难免不专业,正如郭德纲以前嘲讽那些厨子、工人改说相声,不专业糊弄观众一样。如今他和德云社的徒弟们也是走上了不专业的路子,用一个个蹩脚的故事和老套的相声段子糊弄观众。
像《爸爸去哪儿》、《奔跑吧!兄弟》这样的综艺大电影还有综艺节目做背书,勉强有点故事线索。而《相声大电影之我要幸福》完全就是德云社师徒们的聚会,一说一唱一和,就这样电影就演完了??
《相声大电影之我要幸福》的主演阵容有郭德纲、于谦、岳云鹏、郭麒麟,影片力捧郭麒麟的痕迹也不要太重,只不过郭麒麟的演技明显支撑不起这样高度的力捧。
而主演岳云鹏在影片中的表演和他在其他影片中没有什么区别,一如既往的走无节操耍贱卖萌路线,看多了也会腻味。
影片的喜剧当然还是德云社说相声用的那一套,只不过水土不服,一些性别反差、醉酒失态笑话在相声即兴表演中效果很好,而在电影中就失灵了。
整个电影,就是一大锅抖机灵炖在一起,猛一口吃下去已经说不出来是什么味了。
从相声到电影,不只是段子的堆积,需要改变的也有很多。
相声里可以即兴开玩笑,无伤大雅,面对的观众毕竟都是相声爱好者,而电影面对的观众范围大了不少,如果还以相声的价值观呈现,未免有些狭隘。
其实像《相声大电影之我要幸福》这样的影片应该好好想想,类似喜剧电影的受众群体到底在哪儿。
像开心麻花的《夏洛特烦恼》、《羞羞的铁拳》,包括曾经的小沈阳一票人拍的电影,都能取得不错的票房。同样是脱胎于舞台表演,就是因为开心麻花让剧情紧跟当下年轻观众,用正面的情感、价值观呼应他们,让观众感受到开心麻花的诚意。
而《相声大电影之我要幸福》处处显现着廉价感,没有一种情感能够说的深、说的清,自然会觉得肤浅。
我们总是谈“内容变现”、“知识付费”
都开始为知识付费了
为何喜剧就不能升级一下呢?
观众的智商税差不多收割完毕
烂片圈钱的时代也该过去了。
题图均来自相关电影资料与网络截图。
联系客服