《流浪地球》虽好，但这几个小瑕疵不应忽视

本文原题：《流浪地球》虽好，但这几个小瑕疵不应忽视

一

科幻无“科”

科幻作品，首先还得有点科学的，是科学幻想，而不是乱扯。而此片的核心情节就是乱扯一气，毫无科学理念。比如流浪地球这个想法就是胡喷，哪有一点科学的影子？一万台发动机把地球推着流浪，你以为地球是是一台地球上运行的卡车吗？地球有翅膀？可以象飞机一样飞？离开了太阳的引力，地球啥都不是，谁都拯救不了；离开了太阳引力，地球上的人都失重了，直接就飞到宇宙中去了；离开了太阳引力，唯一的办法就是地球人飞往其他星球。这才是有点想象力，有点科学基础的想法。

如果是好莱坞，绝对地制造高科技的飞船，利用无数次卫星及国际空间站探索的成果，带着地球人坐宇宙飞船去了另外一个星球。这才是有想象力的美丽的故事，这也是有科学性的故事。试想想，无数的飞船穿越太空，抵达另外一个更美丽的星球建立更美好的家园，这多美的故事啊！面临着怎样的困难？有着怎样的爱情故事？

未来的星球上是战争还是和平？多美的故事。而一万台发动机推着地球走，尼马想象力在哪里？科学性在哪里？这是科幻吗？估计一个稍有天文知识的中学生都不会有这种想法。一万台发动机，多写实多老土啊！人类发展到那个时候，还需要发动机吗？更不用说，使用发动机，会把地球资源挖得千苍百孔，其污染与噪音直接就把地球给毁了。整出些许个火山喷发也未为可知。有这精力与折腾劲还不如造一万架宇宙飞船。

照我说，有这念头的人不如想象给地球造一对翅膀，或者搞一万匹机器马或机器猪拖着地球去流浪，恐怕效果要更好，脑洞要稍大一些，也更有美感一些。刘欣慈的《三体》获了奖不假，但并不意味他每一部作品都很出色，很垃圾的作品也有。这部作品这个想象，估计就是他的败笔之作。很可惜，不懂科学的导演及中影集团就中了招，买下了他的下乘之作。或者说制片方蹭IP心理严重。明知是个烂小说，但也要蹭一下刘慈欣的IP。

广电局三令五申反对唯IP，而中影集团顶风而上，殊可恶也。另外，把木星炸掉，利用他的冲击波来推动地球，这个核心桥段也显得毫无科学知识。尼马一个能推动你地球移动的冲击波？真有这冲击波，你这地球还活得了吗？这人连肉饼都留不住了，还别说全部的高楼大厦、电揽灯管电话，这就相当于木星直接砸下来了。

这地球还能在吗？这种毫无科技含量的桥段居然都拍得出。唉，科幻电影之所以不好拍，其中一条就是还要懂点科学常识。本片就是太欠缺科学常识了。把科幻当成童话了。令人喷饭。拿到国外放映，绝对是贻笑大方。顺便说一句，万一地球有难了，谁要说造一万台发动机推着地球去流浪，我直接抽他耳光。

二

科幻无“幻”

科幻作品的迷人处更在于幻，在于想象出一个现实中没有的充满高科技与想象力的新世界、新产品、新技术。但此电影本人大多时间看不出一点科幻的景象。地球流浪在宇宙中时那些美丽的星球呢？充满梦幻的浩瀚的太空呢？月亮呢？一个一个的星星呢？

我多么希望出现《阿凡达》里面的美丽的星球美丽的宇宙世界啊，可是，都没有。连美丽宇宙里一块陨石都没有。只有炮弹炸出的山石横飞冒充陨石，以及一个智障的机枪手拿着机枪对着咱家门前的那些被当着陨石的石块哗啦啦扫射。没钱做特效，就反复地堆积弹壳蠃地的镜头。

更别说地球上那些惨不忍睹的景象了。黑乎乎的象八十年代工地的北京城，没有一点五十年后实现了半个中国梦的美丽景象；破破烂烂的类似五十年代的公路；土里土气的毫无科技含量的工程抢险车；灰蒙蒙的天空；老掉牙的电梯及各类道具设备。拜托，别说科幻，就是五十年后正常的中国景象也不是这样吧？高速公路呢？高铁呢？美丽大都市呢？电影院呢？幸福生活呢？还有公然行贿的吴孟达、乌烟瘴气的地下吧厅，动不动就发脾气的愤青；莫名其妙的强征强用；莫名其妙的偷偷违法开出工程车；莫名其妙地骂娘打人；莫名其妙地装逼；其或者其妙地自淫自慰自大；无论是人的素质还是法制还是科技还是环境，都看不到一点发达与进步。

依党中央的战略决策，五十年后中国梦已实现了一大步了，这象是实现了一大步的中国梦的北京城和中国人的素质吗？如果中国梦是这个样子，我宁可不做梦。更好笑的是，一群人居然象刀耕火种时代的人一样，开着古老的运货车，走着崎岖的山路去送蓝球大的火石。我们当下的先进设备呢？我们的动车呢？我们的高速公路发展快车道呢？我们的飞机呢？

五十年后还用如此老套的交通工具送火石，那我宁愿倒回到九十年代去。这不是科幻剧，这是历史剧，是以七十年代生活为背景的现实主义剧。也是给中国梦抹黑。对了，据说空气稀薄，飞机飞不了。告诉我，连空气稀薄以至于飞机都飞不了的景地，又没有太阳的引力了，还需要开车吗？这人就可以直接飞了，没有任何阻力了。这车也可以当飞机用了。还需要开一辆老爷车去送火石吗？信手一扔，火石直接就飞过去了哦。

三

剧本质量太差

看得出明显模仿抄袭好莱坞的套路，诸如因为母亲之死而恨父亲的儿子，诸如有缺点的小人物拯救大地球，诸如父子关系隔阂，诸如发火生气，诸如装逼耍酷的儿子，诸如很多诸如，不用说大家都知道。这不是问题，模仿不是错误，错误的是，在模仿的情况下，剧本仍烂。对白无聊乏味，剧情硬伤比比皆是，桥段无聊无趣，情节生硬造作。

明明剧本烂，还说中国人信奉集体主义精神。就那么几个小孩，就决定了地球的命运，就抛开科学，抛开全球的科学家，就不与人商量地决定去炸毁木星，这也算集体主义精神？你们眼中有这样的地球大家庭35亿人以及流浪地球联盟这样一个集体吗？明明就是另类个人英雄主义精神吗？就是“中国人英雄主义精神”嘛。别拿集体主义做剧本低端的遮羞布。

明明剧本烂，还要说中国人有“家园精神”“坚守精神”，就是不肯放弃地球，要带着家园去流浪。拜托，这地球不是中国人一家所有的。你要带着家园去流浪，带你自家人就够了，为何带走一地球人呢？别忘了，你的标题是“流浪地球”，不是“流浪中国”。人家老外谦和有礼，不象中国人有阿Q精神，喜欢装着拿着揣着端着；夸你一声“挺中国的”，正常人都看得出只是客套话，咱们就当是真夸了，真的就以为说咱剧本好了。

还有卡神梅隆的微博也成了自吹的资本。

总之，《流浪地球》还是有瑕疵，不能因为以前我们没有，就降低对科幻电影的期待和要求。

题图均来自相关电影资料与网络截图。