本文约2,000多字，名校作文，名师点评，深度阅读约5分钟。
花瓶无大用，泥有千种形
——给演员的一封信
阅读下面的材料，根据要求写作。
材料一:
近日，演员不愿意扮丑的话题再次引起舆论热议。在某古装剧中，无论是被绑架还是被打入天牢，抑或是为爱人办丧事，女主角永远穿戴整洁，标志性的桃花妆“花容”不改，甚至连绑匪在她嘴里塞的防止喊叫的棉布都薄如纸片，不至于破坏嘴唇……面对如此失真的呈现，观众纷纷给出差评。
材料二:
20世纪90年代，演员巩俐在电影《秋菊打官司》里的形象令人印象深刻。为了贴近所饰演的农村妇女角色，她在陕西农村体验生活，把自己晒黑，让头发变得粗糙毛躁，连村妇吃面时发出的声音都要模仿。通过一系列努力，她塑造的“秋菊”成为一代人心中的经典。演员们为了角色设定，不惧以丑示人，甘愿为艺术牺牲的职业精神赋予了角色真实鲜活的生命力。
阅读材料后，作为当代青年，你有怎样的感受与思考？请在下面场景中任选一种，完成写作任务。
①学校拟举行“美与丑”的讨论会，请写一篇发言稿，体现自己的思考与认识。
②请你以当代青年学生的名义给不愿意扮丑的演员写一封信，表达自己的思考与认识。
要求：自选角度，确定立意，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
花瓶无大用，泥有千种形
——给演员的一封信
桂林中学 杨生春 评
以比喻设题，有生动形象的表达效果。本文标题将不愿意扮丑的演员比作“花瓶”，将不惧以丑示人的演员比作泥土，切合题意。但这两个比喻在文中没有照应，没有点明，容易给人以题文脱节的感觉
尊敬的演员：
你好！
开头有称呼，有问候，符合书信格式，扣紧了写作任务②
不惧以丑示人，应是作为一个演员的基本修养。不愿意扮丑会让电视剧或电影失真，给观众以不好的体验，并使影片“差评如潮”。
从材料入手，抓住了两个材料的关键词句：“不愿意扮丑”和“不惧以丑示人”，并通过对比提出了文章的基本观点。审题立意正确，观点鲜明
很多演员，为了贴近角色，会不在意自己的形象，只为更好地给观众呈上一部真实的影片，巩俐为了贴近《秋菊打官司》的农村妇女角色，在陕西农村把自己晒黑，让头发粗糙毛躁，连村妇吃面的声音都模仿；刘德华为了演好《拆弹专家2》里主角断腿后的走路样子，穿戴假肢行走了一个星期；《金刚狼》里主角的饰演者休·杰克曼为了时刻能上场演金刚狼，保持好自己的身材，吃了17年的蛋白粉，并且要控制好自己每天的饮食和运动……他们都给观众留下了深刻的印象，影片里，令人难忘的不是演员的美丑，而是演员留给观众的真实感赋予角色鲜活的生命力，成功的演员会让观众一看到自己，就想起他所饰演的角色。
用材料二中巩俐的事例，再拓展到刘德华和休·杰克曼的事例从正面论证观点，事例丰富，有说服力
扮丑，并不丑。如今的演员，颜值高的不在少数，但能让观众记住的，大多是演技好的，是敬业的。
每一部戏，都有自己的剧本设定，角色设定，演员都是为了贴近剧本角色设定，愿为艺术牺牲，才会被下一部戏的导演看中，只有演得好，才会被人相中，破坏剧本，带来一部烂戏的话，只会使自己演戏的机会减少，被观众和网友丢弃。
从道理上论证只有演技好、愿意为艺术牺牲才会被观众接受，正反对比分析，使观点得以强化
职业精神和奉献精神到哪都是少不了的，黄文秀爱岗敬业，被世人铭记；黄氏夫妇守在祖国边疆小岛上使国家得以安全；杜富国的一句“你退后，让我来”感动了万千中国人。在科技发达和人民生活需求不断上升的现代，长得好看，是可以通过软件和化妆来改变的，但做的事，还有本人的精神是无法被科技和妆容所掩盖，无私奉献和职业精神才是在当今社会得以继续往前走的道路，只为了自己的人，迟早会被社会抛弃。
由演戏联想到其他行业，并以黄文秀、黄氏夫妇（应该是王继才夫妇）、杜富国为例，论证职业精神和奉献精神在现代社会中的重要性。由此及彼，推而广之，避免了就事论事，使文章观点具有更广泛的意义
希望你在今后的戏里，能不惧扮丑，演好自己的角色，亡羊补牢，为时不晚。只要你努力磨炼自己的演技，相信喜欢你，以你为榜样的人一定会越来越多。
以第二人称“你”称呼对方，体现书信对话情境，并紧扣“不惧扮丑”的中心论点向对方提出希望，首尾呼应，结构严谨
一名青年学生
2021年04月15日
不忘署名和日期，书信格式规范
优点：
1.审题立意正确，观点鲜明。作者能准确审出题目所给的是反面和正面两个材料，能抓住材料的两个关键句“不愿意扮丑”和“不惧以丑示人”，用对比的方法提出文章的基本观点，符合题意。
2.标题运用比喻，生动形象，意蕴丰富。
3.由此及彼，推而广之，立意深远。本文以演员演戏为论述的基点，并联想到社会各行各业都必须坚守的职业精神和奉献精神，拓展了文章观点的意义。
4.事例丰富，说服力强。在论述演员应“不惧以丑示人”这一分论点时，作者列举了巩俐、刘德华和休·杰克曼的事例，在论述社会各行业都少不了职业精神和奉献精神这一分论点时列举了黄文秀、王继才和杜富国的事例，六个事例都有力地支撑了论点。
5.正反对比论证，首尾呼应，结构严谨。
6.书信格式规范，有情境和对话意识。
不足：
1.标题的比喻义在文中没有点明，没有照应，有题文分离之嫌。
2.立意不够深刻。作者没能透彻地理解题目材料所蕴含的“美与丑”的辩证关系，论述仅停留在演员应不惧扮丑、提高演技的表层意义上。
3.文章对材料一的关注和分析不够到位。材料一暴露了当前演艺界存在的演员不愿意扮丑的问题，但作者在致演员的书信中却没能直面这一现象，没有深入分析这一现象的本质。
4.本文语言较为平淡，缺少修辞，文采不足。
点评人/桂林中学 杨生春 评
联系客服
