【乱弹】《九成宫》“败笔”

《九成宫》自唐以来一直为历代书家所重，有的书家终身临之不辍，然其虽为百世之典范，未必就没有瑕疵，至少在《九成宫》这种“严谨”“稳重”的风格中显得不甚合群。于是编者举出一些字例及加以分析阐述，以为各位书友交流的谈资。（拓本以流传较广的“李琪本”为底本，以“端方本”为参照）。

暑：“皇帝避暑乎九成之宫”的“暑”字，撇画弧度过大，且稍显张扬。而后文中又有一“暑”可为模范。

终：“终以文德怀远人”之“终”字右下两点位置不和谐，导致整个字结构扭曲，不可取，后文另有一“终”字，可为模范。

南：“南逾丹儌”之“南”字，上下竖笔伸展均过长，字可以有伸展的笔画，但是在一个字中两笔同时反向伸展，颇不和谐，后文又一“南”（选自“端方本”）下部空间分配差距悬殊，实不符合《九成宫》匀称端庄之风貌。

毁：“毁之则重劳”之“毁”字历来为各书家所诟病，此字笔笔分断，字形偏大，与全篇整体风貌不契合，不可取。

不：“圣心怀之不忘”之“不”字，左撇过于细小，显得无力，导致整个字左部空虚，体态失衡，而前后文若干“不”字均无此情况出现，当为败笔或是刻手所致。

粤：“粤以四月”之“粤”字，其病有二，一为“头大身小”二为“上下重心失衡”，两者相加，整个字既显得呆头呆脑，又站不稳。

庆：“庆与泉流”之“庆”字，上部取势过于严重，导致与下部无法和谐结合，望之似“腰椎骨折”一般，甚不可取。Ω

上述观点，均属编者个人看法，若有商榷处，还请各位不吝赐教，以后还会为大家带来更多有关于经典碑帖的讨论，敬请请大家持续关注。Ω

中书汇书法学苑校训

高尚 · 认真 · 分享