红颜祸水最早的出处似乎已经无从查考了,记得在《汉书·孝许成皇后传》里出现过红颜的字句,是形容美女的,祸水一词却可以肯定是出自《赵飞燕外传》“…在帝后唾曰:此祸水也,灭火必矣!”汉以火德而兴,就是说大美人赵合德如果得宠将使汉亡,如水之灭火。红颜祸水大概自此而始广为流传于世。
红颜祸水的意思说白了就是“女人碰不得”,小心惹祸上身。自古以来,男人们都是这样形容女人并引为戒条的。当一个男人发现另一个男人沉迷于女色的时候,会一本正经地劝说道:女人是祸水呀,哥们当心!可是当自己碰到这样的“艳遇”的时候,很少见有男人自己劝说自己的,不是有这样一句话嘛,宁在花下死,做鬼也风流。男人风流的时候,怎么就不说女人是“祸水”了?赵本山说扯淡一词是出自扯甲鱼蛋,我看不是,男人扯淡由来已久,自男人发明“红颜祸水”一词开始,男人就在大扯其淡了。
史学家(除班氏外)说,商纣王所以暴虐,是因为身旁有个妲己,商朝是因为商纣娇宠的妲已祸乱而导致亡国殒命。可是妲已不就是一个妇道人家嘛,在那个极端的男权社会里,她有什么本事可以左右朝政呢?长得漂亮又不是她的错,如果不是商纣王自己好色成性,让政务荒芜,好好的商朝怎么就那么快灭亡了?我真佩服那些史学家们忠于帝王的奴才本性,竟然把亡国灭种的责任一股脑儿全推到了女人身上,当真扯淡扯到家了,试问女人何罪之有?
男人满腔热血义愤填膺地大谈红颜祸水,扯淡的口水一直流到了脚后跟却毫无知觉。看看历史吧,周幽王丢了江山,说全怪褒姒的一笑而烽火三戏诸侯;夫差败于勾践,说是因为西施“一双笑靥才回面,十万精兵尽倒戈”;楚霸王项羽败于刘邦,说是因为怪虞美人这个累赘;隋炀帝掉了头颅,说责任全在女色;李隆基后期所以昏庸,说是因为杨玉环“回眸一笑百媚生,六宫粉黛无颜色”;还有明朝的灭亡也说是因为陈圆圆害得山海关守将吴三桂“痛哭六军皆缟素,冲冠一怒为红颜”…… 我的天,既然知道红颜是祸水,女人碰不得,这些帝王将相们怎么还那么傻乎乎的往女人身上黏糊?这些史学家们可真会扯淡。我看不是女人坏了江山,是男人扯淡的口水淹没了自己也淹没了自己的江山啊!
如今的社会,男女平等的口号喊得震天响,可是,红颜祸水的说法依然在男人的骨子里保存得十分地完好。许多倒台的官员曾经包过“二奶”,养过情妇,于是,人们就在猜测,此君失势是不是因为女人的缘故啊?这样的猜测有些类似于天问,因为只有天才会知道答案。男人心里都清楚,女人是男权社会里最大也最能让男人销魂的消费品,如果是祸水,男人为什么还要去消费呢?男人在红颜祸水上的扯淡是男人自私本性的流露,是男权社会的劣根性,是对女人最深刻最具歧视性的污蔑。
红颜不是祸水,早该不是了。建议把红颜祸水一词从辞典里删除。要实现男女之间的真正平等,就必须从文化的根本一点点剔除歧视女人的语言,从男人的骨子里一点点剔除他们作为第一性的自豪感,让男人失去扯淡的资本,到了这个时候,红颜还是祸水吗?
但愿天下男人阅读此文时别再用扯淡的口水来淹我,本人是绝对的男性,本人也喜欢女色,但本人不认为女人是祸水,也从不拿红颜祸水一词来扯淡。红颜无罪,祸水纯属男人在扯淡。希望扯淡一词自此消失,也希望红颜祸水一词从此消失。
联系客服