红颜祸水是男人在扯淡

    红颜祸水最早的出处似乎已经无从查考了，记得在《汉书·孝许成皇后传》里出现过红颜的字句，是形容美女的，祸水一词却可以肯定是出自《赵飞燕外传》“…在帝后唾曰：此祸水也，灭火必矣！”汉以火德而兴，就是说大美人赵合德如果得宠将使汉亡，如水之灭火。红颜祸水大概自此而始广为流传于世。

    红颜祸水的意思说白了就是“女人碰不得”，小心惹祸上身。自古以来，男人们都是这样形容女人并引为戒条的。当一个男人发现另一个男人沉迷于女色的时候，会一本正经地劝说道：女人是祸水呀，哥们当心！可是当自己碰到这样的“艳遇”的时候，很少见有男人自己劝说自己的，不是有这样一句话嘛，宁在花下死，做鬼也风流。男人风流的时候，怎么就不说女人是“祸水”了？赵本山说扯淡一词是出自扯甲鱼蛋，我看不是，男人扯淡由来已久，自男人发明“红颜祸水”一词开始，男人就在大扯其淡了。

    史学家（除班氏外）说，商纣王所以暴虐，是因为身旁有个妲己，商朝是因为商纣娇宠的妲已祸乱而导致亡国殒命。可是妲已不就是一个妇道人家嘛，在那个极端的男权社会里，她有什么本事可以左右朝政呢？长得漂亮又不是她的错，如果不是商纣王自己好色成性，让政务荒芜，好好的商朝怎么就那么快灭亡了？我真佩服那些史学家们忠于帝王的奴才本性，竟然把亡国灭种的责任一股脑儿全推到了女人身上，当真扯淡扯到家了，试问女人何罪之有？

    男人满腔热血义愤填膺地大谈红颜祸水，扯淡的口水一直流到了脚后跟却毫无知觉。看看历史吧，周幽王丢了江山，说全怪褒姒的一笑而烽火三戏诸侯；夫差败于勾践，说是因为西施“一双笑靥才回面，十万精兵尽倒戈”；楚霸王项羽败于刘邦，说是因为怪虞美人这个累赘；隋炀帝掉了头颅，说责任全在女色；李隆基后期所以昏庸，说是因为杨玉环“回眸一笑百媚生，六宫粉黛无颜色”；还有明朝的灭亡也说是因为陈圆圆害得山海关守将吴三桂“痛哭六军皆缟素，冲冠一怒为红颜”…… 我的天，既然知道红颜是祸水，女人碰不得，这些帝王将相们怎么还那么傻乎乎的往女人身上黏糊？这些史学家们可真会扯淡。我看不是女人坏了江山，是男人扯淡的口水淹没了自己也淹没了自己的江山啊！

    如今的社会，男女平等的口号喊得震天响，可是，红颜祸水的说法依然在男人的骨子里保存得十分地完好。许多倒台的官员曾经包过“二奶”，养过情妇，于是，人们就在猜测，此君失势是不是因为女人的缘故啊？这样的猜测有些类似于天问，因为只有天才会知道答案。男人心里都清楚，女人是男权社会里最大也最能让男人销魂的消费品，如果是祸水，男人为什么还要去消费呢？男人在红颜祸水上的扯淡是男人自私本性的流露，是男权社会的劣根性，是对女人最深刻最具歧视性的污蔑。

    红颜不是祸水，早该不是了。建议把红颜祸水一词从辞典里删除。要实现男女之间的真正平等，就必须从文化的根本一点点剔除歧视女人的语言，从男人的骨子里一点点剔除他们作为第一性的自豪感，让男人失去扯淡的资本，到了这个时候，红颜还是祸水吗？

    但愿天下男人阅读此文时别再用扯淡的口水来淹我，本人是绝对的男性，本人也喜欢女色，但本人不认为女人是祸水，也从不拿红颜祸水一词来扯淡。红颜无罪，祸水纯属男人在扯淡。希望扯淡一词自此消失，也希望红颜祸水一词从此消失。