什么样的小说才是好小说？

平常上班、读书很累的时候，《剑来》这种书很适合拿来放松。书里主角无止尽的成长、畅快的复仇，让人读着就能无脑的沈浸在快意之中。把这些理所当然的正义投射带入到自己的生活里，默默的引导自己也走向救赎。

什么样的小说才是好小说？

这个问题，我曾经有很明确的答案。最基本的条件是小说情节有启发性，角色塑造连贯有逻辑、成长不失控；再更好一点的小说，故事的隐藏细节对整体有承先启后的效果，一个人的小动作、眼神，都是隐而不说的情绪和意图，让读者更沈浸在小说的氛围里；最后，踏上伟大行列的小说，探讨的是灰色地带问题，让人充满同情心的悲伤和同理心的痛苦，体验着选择的必然和背后的代价。

我原本觉得这是小说毫无疑问的定理，后来却被上海的初中孩子给教育了。

那大概是22年初的寒冬，在浴场泡完澡到楼上看书放松的时候，初中男孩躺坐在我旁边的懒人骨头沙发。他那时候正好看着的就是《剑来》，从书的破旧程度可以看出它就是浴场的公共读物。记得我拿着的是艾西莫夫的《基地七部曲》的第六部吧，也是公共浴场的读物，但相较起来破损程度少了许多。

我与男孩分别坐了两个小时，途中我分心了几次看了几眼旁边的他，却发现他的沉浸程度像是在打电动一样，专注而且愉快。还注意到了他看的《剑来》不是精美编辑过的版本，是布满密密麻麻文字的原稿版。字小且密，还一长段一长段没有断句。

正常人读起来会吃力的那种。

对于这类型情节延伸性较弱的书，我是比较不喜欢的。但看着男孩的投入，还是忍不住好奇的主动开口问他：「你觉得这种书好看在哪里？」被打断的男孩明显有些不悦地看着这位唐突的人，回问：「好看的书还要解释吗？」

这一灵魂拷问般的回答，答得我愣住了。

不过依然不死心地的问他：「那这本《基地》系列你看过吗？这里面有科幻、梦想，又有人性的黑暗、仿徨，这样的书更有趣吧？」男孩像是看到怪人一样：「一本要花时间想的书怎么会带你快乐了呢？你看过我吃西红柿、唐家三少的书吗？看这种就是为了快乐而快乐的书才会快乐啊。」看着我还露出要解释的表情，男孩一脸嫌弃地下了定论，说：

「抓住你情感的书就是好书啊。」

说完他把身旁的《剑来》丢了过来给我，指了指它示意自己体会看看。看着我迟疑的颜神，那孩子耗尽最后耐心的最后提点般的说：「你不觉得这种阅读的不做作的爽感，快乐来得很直接吗？」

快乐就是快乐，难道还有高下之分？

在那犀利、不容置疑的眼神下，我看了看那破旧不堪又密密麻麻的文字，只好硬着头皮的读下去。这时候怎么能示弱呢。《剑来》的情节没有那么番石榴，主角经历了比预想中还多的磨难，前期成长速度也没有那么快，但小说的剧情框架还差不多是那样，下一步的剧情都能猜得大差不差。

不过慢慢的确实，还是品出了一些不一样的滋味。

平常上班、读书很累的时候，这种书很适合拿来放松。书里主角无止尽的成长、畅快的复仇，让人读着就能无脑的沈浸在快意之中。把这些理所当然的正义投射带入到自己的生活里，默默的引导自己也走向救赎。

虽然逃避可耻，但绝对有用。

然后看了看《剑来》再继续看了看《雪中悍刀行》，这种书就算没看完也不会有心理负担，轻松的进入轻松的退出，有时候认真一天看下来可以两三本的进度。还能接着看了唐家三少、我吃西红柿的系列作品。

再说下去，好像有点走火入魔了。

不过不夸张的说，被初中小弟弟给开发后，读这类型的书变成没事想放松时的一种选择，刷刷刷不用太认真看的剧情，想像一下主角打怪时的帅气，真的很适合给到只想放松的读者们。