如果当年漫威卖的是钢铁侠电影版权而非蜘蛛侠，结果会如何？

好早之前收到了一个朋友发来的问题，题目有点长，稍微精简下——如果当年漫威卖的是钢铁侠电影版权而非蜘蛛侠，结果会如何？

今天终于抽出空来思考了一番，虽然这样的题目永远不会有答案，但还是想跟大家瞎侃侃！

首先会有这么一个问题，就是肯定了钢铁侠在漫威电影宇宙里的地位，确实，在《钢铁侠》之前，漫威也有相关作品，但都没有很成功，几部《钢铁侠》可以说打下了坚实基础，而这里面有衍生出一个问题，漫威的钢铁侠跟小罗伯特·唐尼，究竟谁成就了谁？这个问题客观点回答就是彼此成就，但是在商业领域里，我想握有资源的是权重更高的一方！

同样的道理，如果漫威当年卖给索尼影业的是钢铁侠，索尼一样也能拍出不错的作品，事实上索尼的《蜘蛛侠》其实也很火，只是问题来了，因为索尼买过去的超级英雄不够多，加上战略问题跟实际情况，《蜘蛛侠》拍了几部之后，只能重启再拍，很难形成整体，再延续去讲新的故事！

而这点上，漫威则更有优势，首先背靠迪士尼，相关资源是顶级的，然后是自身留下的超级英雄还有很多很多，即使少了一个钢铁侠，拍蜘蛛侠也能火，而且事实上漫画里蜘蛛侠人气更高，用蜘蛛侠来启动整个漫威电影宇宙，即使成绩不理想，如《无敌浩克》那般，也不妨碍这个系列慢慢成长，毕竟资源摆在那里，成功只是迟早的事，而且漫威电影的整条产业链，也是一个个团队共同努力下的成果，而非一个简单的“蜘蛛侠”跟“钢铁侠”能决定的！

当然，尼尼的铁人如此成功，也让漫威直接起飞的，这或许就是缘分吧！