不知屏幕前你是否也曾茫然若失，关于哪一个才是真正的自己。
大多数时候，我们都只能看到自己眼中的自己，这个社会，大家越来越被鼓励尊重不同想法不同活法的人生，这当然很好，这个社会包容性很强，允许我们选择自己想要的活法。
但这是绝对好嘛？
拿我自己的经历来说，前段时间，我因看《像阿德勒一样思考》这本书，深受鼓动，觉得其中的一些观点非常适合，家中一个因皮肤病有些自暴自弃自怨自艾的表弟看，于是力荐给他。他也很给面子，当下就下单说，自己想要改变。
一个月后见他还未给我反馈，想来可能读那本书有些故障，毕竟那是一本哲学的书，其实整本书我也没有看懂，只其中一句让我记忆尤深，阿德勒的大致意思是“因同样的环境不同的人会有不同的态度，所以我们现在所处的状态都是我们自己选择，正因为我们是我们自己的选择，所以我们是有能力能改变的”这句话就像是照进我生命中的一束光，合上书的那一刻我多么希望这束光也能照亮他觉得灰暗的人生。
于是我主动联系他，本来是想就书中的观点探讨，谁知，他一句这是一本鸡汤书。我感觉自己似乎被都否定了(因近些年，鸡汤二字只剩下是贬义)，心里就有些着急，着急驳斥，竟全然忽视他的感受，说“这本书你看不懂很正常(实际只是站在他的角度，这是一本没有收获的书而已)，自己也是勉强看懂”……双方在各种否定拉锯中，不停的互相伤害
这场拉锯赛在最后的他的真诚有些气愤的情绪下，我才入梦初醒，原本只是想和他讨论书中的心理知识，看看照亮我的那个观点是否他也有同感。却在此处自以为是好为人师，给别人带去不悦的感受
他的话大致是“你不会不知道自己多令人讨厌吧，以为自己在大城市赚得钱多一点，就高高在上，在这说着不接地气的话，随意去指指点点别人的生活……所以你到底有什么了不起的？”
这话如当头一棒，敲醒了我，他说的对。我们两这次语言冲突，确实100%是我的错，我越界了，他选择了他的生活态度-丧且善良，这没有什么错，怎么轮得到我一个利益不相关的人去说三道四，他没有伤害我，我有什么理由和资格去这样教人家怎么生活，而且每个人要的生活都不一样
意识到自己的错之后，谈话自然而然平静了下来，最后又继续说这些不痛不痒的话，这不痛不痒的话，当然也有他的意义，就是我们告诉对方，现在我们平静了，不埋怨对方。
这件事让我意识到，原来他人眼中的我是这样的，好为人师高高在上，有了这个认知后，我在生活工作中不停的去修正这个弱点，一旦有这个念头，便及时掐灭。
如果我们能心平气和的真诚沟通，他提前告诉我有这样的毛病。而不是这样的冲突，减少应激性障碍，是不是会好些？
可是现在人们都是关起门来过自己的日子，谁也不想让谁不爽，说着那些毫无营养的寒暄和问候。
对，我们需要报团取暖，更需要成长，更有勇气去面对人生中各种境遇。现如今的社交网，更多的是那些人性的物欲攀比和关系利用，在一次又一次中较量中丢点本心。
自以为独立的我们实际是划出了一个孤立自嗨的世界
活出来的也只能是假的自己
联系客服
