打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
西医科学吗?
userphoto

2022.07.02 辽宁

关注

西医科不科学不知道,只知道西医会玩弄科学。翻一翻十年二十年前的西医书对照下,就会发现大多数的西医理论都是西医自打脸的短命理论,用了十年二十年后就必须“改”,否则就难以自圆其说了。例如,①以前西医说鸡蛋含胆固醇高,心脑血管病人不能吃,这是科学。现在西医又180度转弯说,鸡蛋中含卵磷脂,心脑血管病人可以吃了,这也是科学。 ②以前西医认为阑尾是多余的,一点作用都没有,有些国家甚至把刚出生不久的小孩的阑尾割了,这是科学。现在西医认为阑尾有免疫功能,割了阑尾的人得大肠癌的风险会增加,这也是科学。 如此出尔反而当然会损害西医的“威望”,他们就忽悠说这是“西医的不断进步,不断发展”。说到底,其实质上是西医死鸭子嘴硬,又怕之前被他们治坏的医闹寻事,不肯承认“以前西医的做法是错误的”罢了! (附图是一个网名叫“以人为本厚德载物”的资深中医黑、洗衣粉辩论不过我,就把我拉黑的证据。你若有道理还怕与人辩么?拉黑别人是懦夫之所为,你还是别上头条算了。)


本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
科学只不过是一个小口袋,装不下中医这么大的文化
​正确地认识中医和西医
中西医学
得了阑尾炎只能“一刀切”?中医自有好办法!(小儿、成人|阑尾炎)
莫把人体当机器来修理
中医必须西医看懂听懂才能复兴?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服