现在教授开始发问。他首先问最后一名学生丁:“根据前面3顶的颜色,你知道你自己戴的帽子是什么颜色吗?”丁摇摇头说不知道。教授又问学生丙:“根据前面两顶帽子的颜色和丁的回答,你知道你自己戴的帽子的颜色?”丙想了想,也说不知道。教授再问学生乙:“你知道吗?”乙也是回答不知道。教授最后问了学生甲,甲想了想以后,却说出了自己头上的帽子的颜色是红色,并向教授说出了自己的推想过程。
同学们,你知道甲是怎样想的吗?
原来甲学生是这样想的:
丁不能断定自己头上帽子的颜色,说明甲、乙、丙三人帽子不是蓝、蓝、黄。否则,丁一定会很快断定出自己头上帽子的颜色是红色。因此,甲、乙、丙三人中一定至少有一顶是红色的。
丙不能断定自己头上帽子的颜色,说明他看到的前面两人中至少有一顶是红色的。否则,前面二人无红色的,而三人中却至少有一顶是红色的,丙应该能断定自己头上戴的帽子是红色的。
乙不能断定自己头上戴的帽子颜色,说明他看到的甲头上是红色。否则,甲、乙两人中至少一顶红色,而甲又不是红色,乙不就可以断定自己头上戴的必是红色的帽子吗?
根据丁、丙、乙的回答,什么也没有看见的甲却反而可以断定自己头上戴的必是红色的帽子。你说妙不妙?
由此可见,拥有一个善于思维的大脑是多么的重要!
请同学们思考类似的问题:还是那位心理学教授要考他的学生。这次是三个学生。教授拿的是3顶红色和2顶黑色的帽子。他叫3个学生先围成一个小圈,再闭上眼睛,给每人戴上一顶帽子,藏起其余的两顶,然后叫3个学生睁开眼睛。这时3个学生面面相觑,就是看不见自己头上的帽子。教授叫他们猜自己头上帽子的颜色。他们开始猜不出来。经过一会儿沉思,3个学生几乎不约而同地都猜中了自己头上帽子的颜色。
请问,他们猜出的是什么颜色?又是怎样想的?
他们猜出的自己帽子颜色都是红色。以甲为例。他不可能看到两顶黑色的帽子,否则他就会立即断定自己戴的是红色帽子。由此推知,每一个人都没有看到两顶黑色帽子。甲继续想,如果我头上是黑色帽子,那么乙将看到一顶黑色帽子,乙就会猜出乙自己头上戴的是红色帽子,否则,乙也是黑色帽子。但是,如果乙头上戴的是黑色帽子,丙不就可以推断自己是红色帽子吗?现在,乙猜不出来,说明我甲头上戴的不是黑色帽子,而是红色帽子。其实三个人都是这样想的,所以三个人都同时猜出了自己头上帽子的颜色是红色。
(本文曾发表于《小学生周报》)
联系客服