【题记】
老师不作理性探索，就是不结果子的花朵。师之蕴之不足，则育长才之无望。——刘佛年
入乎其内，故能写之；出乎其外，故能观之。入乎其内，故有生气；出乎其外，故有高致。——王国维
◆ 基本玩法
爸爸、妈妈、哥哥、姐姐、妹妹、姑姑和我，一共七个人在做游戏。姐姐在中间，哥哥不愿和女的拉手，妹妹则紧拉住妈妈的右手，他们的排列如图，已知姑姑、爸爸、哥哥、姐姐，剩下的三个人各是谁？
◆ 指点迷津
先通过图示法，再通过一定的推理，你一定会知道：剩下的是妈妈、妹妹和我。我肯定是男的，牵着哥哥的手，妹妹在妈妈的右边，和我牵着手，妈妈则还牵着姑姑的手。
在上面的游戏中，我们运用了演绎推理。演绎推理这个名词也许还很陌生。演绎推理就是由一般原理推出情况下的结论。三段论就是演绎推理的一种主要形式，它是由大前提和小前提推出结论。
下面举个例子来大家理解大前提、小前提和结论。
例一：
凡是金属才能导电──大前提
铜是一种金属──小前提
所以，铜能导电──结论
例二：在上面的游戏中，
哥哥不愿和女的拉手──大前提
只剩下妈妈、妹妹和我三人，且妈妈和妹妹是女的──小前提
所以，我一定是男的，而且和哥哥牵手──结论
例三：
各个数位的数字之和能被3整除，这个自然数就能被 3整除（大前提）
12387这个数的各个数字之和是21，能被3整除（小前提）
所以，12387能被3整除（结论）
这样大家就知道了，原来我们天天都在用三段论，天天都在用演绎法。
不过演绎推理还有别的形式，比如排除法。例如：
有一盗窃案肯定是甲、乙、丙三人中的一个所为，经过调查，案发时甲正在大礼堂作报告，乙正在医院打吊针，那么请你想一想，谁是偷盗者呢？不用猜，一定是丙。
◆ 聪明进阶
在张三、李四、王五三个人中肯定有一人做了好事。以下是别人询问后，三人的回答。张三说：“是李四做的”，李四说：“不是我做的”，王五也说：“不是李四做的”，现在三人中只有一个人说的是真话，问做好事的到底是谁？
● 参考答案
李四做了好事。分别假设张三、李四、王五做了好事，看看他们中是不是只有一人说了真话。结果只有当假定李四做了好事时，才是符合题意的，即一个说了真话。
我用“数手指”游戏为孩子“算命”
联系客服
