这个问题很有趣，值得来说说。
首先，北大和清华之间确实非常相爱相杀。一方面大家互相竞争，抢学生，每年高考招生的抢人大战让人不忍直视。各种指标明争暗斗，生怕被对方比了下去。各种活动双方都是互相较劲，像前几年，清华、北大学牛津、剑桥，搞了个赛艇队，每年比赛。结果是双方特别重视，搞成了国家队员之间的比赛，只能停了。现在在大学生篮球赛上，两家争抢也是非常火爆。
但另一方面，两家关系非常好。原因很多，很早以前，两家连同南开，三家并一家，一共8年时间，在昆明组成了西南联大，西南联大是我国历史上最著名的大学，这是清华、北大共同的荣耀。就是说，两家曾经成为一家过。
到了上世纪50年代，院系调整，清华很多系整建制地搬到了北大，像北大著名的陈岱孙先生、周培源先生等，原先都是清华的；北大的工学院也搬到了清华。因此，清华和北大的老师在两所学校都待过，不仅仅是普通老师，还有校领导也是如此，两家自然会比较亲密。
清华和北大之间有个小区，叫蓝旗营小区，这个小区一半是北大的老师，一半是清华的老师。所以，清华、北大的老师们连生活都在一起，自然很亲密。
另外，俗话说远亲不如近邻。清华、北大挨着，经常会串门，搞活动。比如，清华男生经常跑北大去找女朋友，把北大男生气得够呛。我有个北大朋友，一说起这事就特别生气，哈哈。我看高晓松也写过，清华男生跟北大男生打架的事情。这种抢女朋友，打架的情谊，某种程度上也算是哥们。所以，清华、北大学生之间的关系是不错的。
最后，清华、北大在学术上、学校排名上或者各种资源是争论，争抢，但都是良性竞争，在私底下，两校的师生都很维护对方，从不黑对方。这两个学校经常自比为哈佛、耶鲁，或者牛津、剑桥。就是说，一个国家都要有这样的双子星座一样的大学，互相辉映，共同发展。
复旦和上交大是另一个故事。
首先，在历史上，复旦和上交大的交集不多。复旦大学在民国时期是个私立大学，学校规模不大，生存艰难，在抗战前，还想搬到江苏太湖边上去，因为抗战没有搬。比起来，上交大的前身交通大学是民国的名校之一，两校颇有差距。
在院系调整的时候，复旦大学得到了大大的扩充，浙江大学、交通大学的系都并入了复旦大学。没几年，1956年，交通大学又西迁到西安，虽然在原址保留了上交大，但原先交通大学的老系没几个，现在的上交大几乎是重新发展起来的。
所以，在历史关系上，复旦和上交大不如清华、北大来得紧密。
其次，复旦和上交大的地理位置隔得比较远。上交大的老校园在徐家汇，这在上海的西南部。复旦大学在五角场，杨浦区，在上海的东北部。现在，上交大在闵行区，更是在上海的郊区。两个学校隔得远，自然来往就少了。像清华、北大，大家抬脚就走，根本不用考虑，就在隔壁啊。任何时候都可以去拜访、交流。像复旦和上交大隔这么远，拜访一次，至少要半天，一般没有特殊情况，肯定就不动了。只有重要的事情才会凑一起。
第三，上海人和北京人的处事方式不太一样。上海人更为客气、彬彬有礼，但边界感和疏远感强一些。北京人更热情、豪爽一些。其实清华、北大里面的南方人也很多，但大概进入了北京，自然就豪放起来了。或者说，相比较斯文的南方人，豪放的南方人更愿意到北京去。像蔡元培，一生热血豪放，哪里像个浙江绍兴人？
我在复旦、上交大都有一些熟悉的老师，同一专业的老师间，他们也是很熟悉，很友好的，只是表现得不够热烈。
第四，复旦、上交大之间的竞争对象并不是唯一。像清华、北大，在很多场合，对方是唯一的竞争对手。复旦和上交大却不是这样，比如，争夺生源，因为考生大部分是上不了清华、北大，才考虑复旦和上交大，所以，一般学校不知道考生的考虑，没法直接短兵相接的竞争。在其他方面，也是如此。
第五，我在北京，对上海的高校了解不多，因此，复旦、上交大的相爱相杀，看不太到，也许也很厉害的。
知道的朋友可以来告诉我哦。
联系客服
