据明朝嘉靖、万历两部《汉阳府志》转录明朝宣德年间赵弼所修汉阳府志稿称，汉阳古城辟有城门八处，其北门取名汉广门。我们知道，汉广典出《诗经·周南》：“汉之广矣，不可泳思”，那么汉阳城汉广门的取名无疑因临近汉水的缘故。这说明至少在明代以前，汉水就是从今龟山（即鲁山、翼际山、大别山）北面流入长江！
成化初年以前10年左右，即代宗景泰七年(公元1456年)成书的官修《寰宇通志》卷50汉阳府山川条明确记载：“大别山在府城东北，汉江右。” 文渊阁四库本《大明一统志》卷59汉阳府山川条亦称：“大别山在府城东北，汉江右，”又说“汉水在府城北五里。”该书卷59汉阳府古迹条亦称：“汉口在大别山北，即汉水与涢水合流入江处。”
《大明一统志》始修于天顺元年,天顺五年成书，与《寰宇通志》一样都在所谓成化初年汉水改道以前。这确切表明汉水在景泰、天顺年间就从今汉阳龟山北麓入江，所谓成化年间汉水从汉阳城南改道龟山北麓，是对方志关于汉水在汉口地区截弯取直记载的错误理解。
明末江汉览胜图
明代嘉靖《汉阳府志·方域志》称：“襄河在汉口北岸十里许，即古汉水正道。汉水从黄金口入排沙口，东北转折，环抱牯牛洲至鹅公口，又西南转北至郭师口对岸曰襄河口，长约四十里，然后下汉口。成化初，忽于排沙口下，郭师口上，直通一道，长约十里，汉水径从此下，而古道遂淤。”
这段史料一直被当作明朝成化汉水改道说的主要依据，其实仔细推研文义，这一段话开头一句就明确指出，汉口北岸十里许的襄河“即古汉水正道。”接下来一段话陈述了汉水故道的走向，及成化初年原来在汉口地区蜿蜒曲折四十里的襄河河道截弯取直，导致汉口襄河“古道遂淤”的结果。
清朝乾隆《汉阳府志》卷十五《汉阳县水利考略》关于废襄河记载，与上引嘉靖《汉阳府志·方域志》大抵相同，民国《夏口县志》更照录了上述文字。面对这段历史记载，如果不是被成见蒙蔽了双眼，就不仅不会作为汉水从龟山南改道龟山北的证据，相反倒是进一步确证了“古汉水正道”本来就从龟山以北进入长江的事实！
与古汉水正道变迁相关的是汉口后湖的形成：“后湖即废襄河旧地，北距黄陂、孝感境三十余里，东西数十里，平畴旷野，弥望无垠。”嘉庆裘行恕修《汉阳县志》卷六《山川志》亦称：“古襄河亦名后湖，乃废襄河，离汉口北岸十里许，即古汉水正道，久淤。夏秋水涨，名潇湘湖，春涸草生，名黄花地。”
后湖是清代汉口风景游览胜地，曾经有“湘湖八景”之称。晚清汉阳学人胡兆春《汉阳府利弊论》称：“考后湖十里外，为古襄河地，其河道尚存，彷佛今日新沟以至沙口，由西而东，湖水落后，其沟港可通舟楫，即故河道也。” 他认为大致从今东西湖区的新沟镇到黄陂县武湖的沙口这条水路，就是汉水入江故道。直到清末民初的汉口地图上，仍清晰的标注着“襄河故道”的字样及图形。留存至今的汉口后襄河公园水面，就是明代汉水故道遗迹的明证。
打捞江城记忆 钩沉三镇往事
汉阳
转载请注明出处，勿侵犯知识产权！
扫描二维码
联系客服
