南阳网友喜欢拿“南阳城南九十里,有晋尚书令乐广故宅”,来作宛城也称南阳证据。
那么,我们来看这一句话是什么人、什么事候讲的,能否拿来作为证明?
这句话的出处,不是习凿齿的巜襄阳耆旧记》,而是《南雍州记》。
关于《南雍州记》,作者确定可考共有两部。一部的作者是郭仲产,另一部的作者是鲍至。但二人作的这两部著作早佚。
那么,现在这些相关的记述取自那里?黄惠贤《校补襄阳耆旧记(附南雍州记)》讲的明白:今据《水经注》、巜初学记》、《北堂书钞》、《史记正义》、《太平御览》、......辑得四十五条。
巜初学记》、巜史记正义》都是唐代的作品,巜北堂书钞》是隋朝的作品,在介绍人文地理时,出现隋、唐的地名很正常。
“南阳县西七里,有梅溪”的记述,也是这种情况。
所以,历史专业人是不会拿这样的记述作证据的。宛城自媒体(他们应该称不上“说”)和部分南阳网友,以此拿出来作辩护,只能说太业余了,上不了台面!
联系客服