打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
最高院判例!无证据证明债务人在《催收通知书》上签章有同意履行诉讼时效已届满的债务之意思表示的,不构成
高院判例!未经批准互联网放贷,可不予归还河南省高级人民法院:未经批准利用互联网放贷,债权不具备合法性,驳回执行申请!裁判要旨:依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行于2018年4月16日发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》(银保监发[2018]10号)第三条、第四条、第五条规定:未经有权机关依法批准,任何单位和个人不得设立从...
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
保证人保证期间后在催款单上签章的效力
最高法院:诉讼时效期间届满后,债务人再次确认原债务的,时效重新起算|民商事裁判规则
五一充电:老孙聊风控104篇法律实务文章汇总!
最高院:诉讼和执行中未主张抵押,并不影响在破产中申报债权优先
如何让“诉讼时效超时”的案件起死回生?送你4个大招!
最高法院:非资产管理公司受让人发布债权转让公告不中断诉讼时效
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服