中国，为什么不可能是世界领袖？
【领袖·维基百科】
领袖指人群的领导者，在近代多指政治领导人，如国家元首、政府首脑、政党领袖等。领袖可以是世袭的、组织内部安排的或是通过民主选举、众人公认等选出的。一般说来，领袖是较为杰出的人物，并有能力指出人们的共同目标，带领人们努力争取成功。但如果领袖的能力不足、思想混乱或者是一名暴君，将引致内部不安、甚至影响组织衰亡。
引申到国家层面，一个国家要想做世界领袖，需要一些什么特质呢？
1、要有实力
没有实力，光靠瞎忽悠肯定不行！说的天花乱坠，关键时刻掉链子，肯定是做不成世界各国的领袖的！
2、价值认同
作为领袖的国家，其价值观应能获得大多数国家的认同！全部认同当然是不可能的，大多数认同是必要的、必须的！不只是官方的认同，更需要个体的认同。
3、要有权威
权威，当然与实力相关。不过也有实力强大，却缺乏权威的国家。权威也来自价值认同：大家不认同的你的价值观，你当然就无所谓权威。
4、国内稳定
你自己国内都不稳定，谈何做世界领袖？稳定就是榜样、就是权威！整天乱七八糟瞎折腾的国家绝不可能成为世界领袖。
5、超前进步
人类总是不断进步的！各国也大多是不断进步的！总是倒退的国家只会灭亡！大家都在进步，作为领袖，当然应该进步的更快才行！否则你就会被取代！
【目前，公认的世界领袖是美国！】
——但是，这货太自私，又奉行美利坚至上的原则，爱玩双重标准，而且经常撒谎，错了也不认错！一幅牛逼哄哄的模样，仗势欺人，令其领袖角色大打折扣！
——特别是，这货仗着经济实力强大，用美元操纵世界金融，甚为可恶。
【拿以上标准衡量中国，你会悲催的发现，在可预见的未来，中国绝不可能成为世界领袖！】
1、缺乏实力！
13亿人，吃饭都是问题，弄了个18亿亩耕地的底线。整天提心吊胆的，谈何领袖？整天给全世界打工，贱卖贵买，连个尊严都没有，一幅傻悲催的模样，咋看也不像领袖~
2、价值扭曲~
中国自己可能还没有意识到，其实中国宣称的很多价值观是自相矛盾的！行为是犬儒的！一方面坚持和平共处五项原则，一方面又说坚持正义。这就很矛盾！面对非正义，如何和平共处？类似的矛盾比比皆是，很难令全世界认同。还有就是傻乎乎的抱着以德报怨的信条不放。东郭先生能赢得蛇的感激吗？孔子学院在世界上开办了不少，其实是愚蠢无比！你怎么可能用几千年前的玩意儿来宣扬现代中国呢？难道说中国思想停滞了几千年？
3、缺乏权威。
风行和为贵，经常不表态，自然就没有权威可言。无论啥事情，你总要有个态度，中庸一般来说是好的，但你不能总是中庸！总是中庸的人，当然做不成领袖！
4、国内不稳
前30年，即便有文革之类的大运动，但国家总体是稳定的！近30年，虽然貌似没啥大运动，但说实话，国家总体是不稳定的！所以才要维稳~。本来好好的稳定的国家，竟然被给弄成不稳定的，真尼玛是中了邪了！说到底就是贫富差距太大！不平衡已经超过临界点了！所以失稳了！贫富，其实不是绝对的，而是相对的，总说大家生活水平都提高了，这是没用的！关键还在于相互之间的比较！你想，你自己内部都不稳定，乱成一锅粥，你做个鸟的世界领袖？
5、固步自封
貌似在进步，但其实原创的东西太少！东抄西抄，给全世界做代工，咋可能赢得尊重？人家根本都不尊重你，看不起你，你做个鸟的世界领袖？更何况，现在弄得空气也不行了，整个一悲剧~
【以上这些不改变，别说做世界领袖，能不能活到世纪末都难说~】
