资料图：印度军方的“精锐”：山地步兵
据美国“欧亚评论”网站4月22日刊文称，“烈火-5”的成功试射让印度获得了对中国的战略势地位，但常规战力才是中印在边境地区较量的重点。因此，印度还应该努力消除在常规战力上的差距。
文章称，中国并可能会因为“烈火-5”情况重新评估对印度的军事战略。如果“烈火-5”成军，印度就会拥有打击中国全境的能力，这使得印度在战略上处于更有利的位置；但中印在边境的较量，更主要的是常规能力的较量，因此印度必须提升常规能力来震慑中国在边境地区的突然打击。过去10年里，中国针对印度的全部计划就是发展突然打击能力。中国进一步完善了西部（特别是西藏）的公路和铁路网，加强了西藏的空军基地建设，同时还在西藏举行实弹演习：这些都是其加强突然打击能力的体现。
文章认为，印军在1962年的边境战争中表现糟糕是因为印度高层没有给予印军遏制中国突然袭击所需要的能力。印度应该从中吸取教训，发展能够遏制中国突然打击的能力。因为只有让中国在发起突然袭击后付出过高的代价，才能取得对中国的常规战力优势。
文章认为印度需要找出与中国在战术能力上的差距，并努力缩小这些差距。印度现在所面临的战术形式相对更加不利。1962年的时候，中国还没有像巴基斯坦这样的坚定盟友。现在，中国与巴基斯坦建立了多方位的军事关系；1962年的时候，中国在我们周边没有军事存在，但是现在，中国在缅甸，孟加拉国和斯里兰卡都有军事存在；1962年，印度还不用担心中国的空军和海军。但是现在，印度就不得不考虑中国的海空力量了；1962年，中国空军主要是用于应对台海问题，现在，他们正在部分向西部转移；1962年，中国还没有像样的海军，现在，他们的海军在印度地区作战的能力正日益提升。
文章还预测了中国在边境可能采取的打击方式。如果中国在喜马拉雅地区发起突然袭击，它将会采取陆空联合作战的方式，在不引发长期战争的情况下，在最短的时间内实现他们的领土占领目标。对此，文章认为印度必须相应地制定多方位的战略来使其具备遏制中国突然袭击的能力。这样的战略需要更好的情报搜集能力，需要边境地区修建更多的公路，铁路和空军基地设施，同时还需要在边境建设更好的基地，更好更可靠的后勤支持系统。
联系客服
