虽然热得要命，但周末不出去玩的需求还是只增不减少，谁知道什么时候该死的疫情就会来波封禁？

7月16日，山西朔州的某景区发生了一件不常见但也不意外的事件：一位小丑打扮的驯兽员牵着狗熊出来与游客们互动，很多小朋友兴致勃勃地盯着他们的时候，狗熊突然猛地扑向驯兽员，并咬住了他的左手。驯兽员反应倒是很迅速，它将狗熊按倒在地，很快狗熊就停止了攻击。

隔天，该景区出来回应称：因为昨天的游客实在太多，狗熊有点惊慌，情绪很不稳定，于是才会发生攻击驯兽师的事件。该景区还补充道，驯兽师没什么问题，现在已经打完疫苗了，演出并不会停止，只是该景区会采取限流的措施了。

说实话，我并不关心驯兽师会怎么样，只是被浅浅咬了一口，作为驯兽师应该算是很正常的情况了吧？我比较在意，为什么禁止动物表演的呼声与日俱增，但这些景区和动物园该表演还是继续表演？

这可能说明了三种可能。

一是动物表演带来的收益还是不少的，其中包括金钱和曝光度，让这些景区和动物园可以无视风评变差的可能性，持续进行动物表演。

二是呼吁禁止动物表演的呼声还是小数，我们之所以能经常听到，是因为这些呼吁者只有在相关事件发生的情况下发声才能被看到。我一直相信我国的整体素质会越来越好，因为教育水平不断上升，但这确实还是需要时间的。

三是我国对这方面的法律并无延伸，动物表演这个领域属于“法外区域”，我们甚至连动物虐待的法律都不完善，现在直接涉及动物福利，确实太早了。

动物表演

动物表演和游客与动物的互动是世界各地许多动物园和水族馆的共同特色，从猛禽飞行表演和企鹅喂食到步行穿过小袋鼠围场等等。如果只是简单互动和观赏动物，能不能学到什么不好说，但其实不会对动物造成困扰，但是动物表演一定会危害到动物的福利。

在动物园环境中将人类娱乐置于动物福利之上是绝对不能接受的，圈养野生动物设施有责任照顾动物，并且必须始终保护它们的福利，这点只要观察动物们的状态就能察觉，我很开心现在许多人会因为看到状态不好的动物而对动物园提出质疑。

动物表演并不能展示动物们的自然行为，它们根本没得选择，只是被迫进行一些娱乐人类的行动。游客收获了快乐，动物们收获的是什么？本该提供的食物罢了。动物园和饲养动物的机构应优先考虑对游客进行有关自然动物行为、动物生物学和相关保护问题的教育，而不是仅仅寻求提供所谓的“有趣”体验来取悦游客。

说是这么说，但“娱乐”这个需求现在人类社会生活中所占的比重有多高，相信大家每天看新闻热搜就能知道。我根本不在意哪个明星在什么综艺里的表现，但有人在意，所以这种破资讯就总能排在很多真正需要报道的新闻之上。

说得高尚点，我只想确保世界各地被人类圈养的动物得到它们应得的同情和理解。

后记

无论如何，我还是反对动物表演的。

往人类角度说，动物表演能让我们获得什么？只是让一些人觉得动物很有趣，我们的后代难道需要知道狗熊能骑自行车这种有违天性的事情？动物表演压根没有教育意义。

那从动物角度说呢？把我们自己带入就知道了，逼迫你做你不想做的事情，还只包吃包住，不发工资，全年无休。