随着肿瘤免疫学的不断进展,肿瘤免疫治疗被认为是近几年来癌症治疗领域最成功的方法之一,甚至一度被誉为“神药”。但是越来越多人对PD-1药物产生了耐药性,药物的疗效越来越差,变得无计可施!
但现在这个悲催的问题可以解决了!复旦大学肝癌研究所研究团队破解了肝癌对PD-1抑制剂耐药之谜!
2022年2月23日,复旦大学附属中山医院樊嘉院士、柯爱武副研究员、蔡加彬博士领衔的研究团队在Journal of Hepatology上在线发表了一项新的研究成果。
该研究团队发现了新的PD-1抑制剂耐药原理,并提出了一种能够克服肝癌对PD-1的耐药性的有效治疗方式:使用蛋白激酶抑制剂Gö6976或仑伐替尼可以恢复HCC对PD-1抑制剂的敏感性[3]。这毫无疑问为肝癌的联合治疗提供了有效的新方向。
其实耐药本身是不可怕的,目前已有许多较成熟的应对锦囊,为了帮助大家缓解这份对未知的恐惧,科普君整理了临床中PD-1耐药后常用的三大治疗“战略方案”和五大具体“战术操作”,帮助患者应对耐药问题。
在临床治疗中,首先初步筛选患者,发现优势人群、劣势人群的标记物。当前,PD-1/PD-L1抑制剂免疫治疗最佳获益患者有如下特点:
①PD-L1出现频率高,而且肿瘤浸润淋巴细胞(TIL)存在;
②具有很高的肿瘤突变负荷(TMB);
③存在错配基因修复缺失(dMMR);
④微卫星高度不稳定(MSIH)。
此外,随着精准医疗的推行,利用生物标记来预测PD-1/PD-L1抑制剂的响应与耐药显得很有意义,免疫调节基因表达量、基因组标记、浸润CD8+T细胞的密度与分布等都可用作免疫治疗的生物标记[4]。
多项临床应用情况显示,单独使用免疫抑制剂的有效率仅在10%~30%,而联合治疗可明显地提高有效率[5],因此联合治疗是大势所趋。
目前常用的联合治疗策略有:
①联合化疗:化疗联用免疫抑制剂,已在晚期癌症的一线治疗中应用;
②联合放疗:放疗联用免疫抑制剂,已经收到较好的疗效。免疫联合放化疗能够释放抗原,协同增效,提升免疫治疗的响应率,便于“围剿”肿瘤细胞;
③联合其他免疫药:CTLA-4抗体联用免疫抑制剂,已被用于治疗恶性肿瘤当中;
④联合靶向药:贝伐珠单抗等抗血管生成药物联用免疫抑制剂,已有较好结果[7]。
俗话说的好,因材施教,最佳的治疗方式也需要根据患者的个体化情况而制定。探究个体化免疫微环境特征,研发活化T细胞、解除局部抑制性微环境、针对肿瘤细胞新抗原产生与递呈的药物,例如个体化肿瘤疫苗、溶瘤病毒、过继性免疫细胞治疗等,这些是肿瘤免疫治疗的未来发展方向。
图片来源:摄图网
目前国内已经上市8种PD-1/PD-L1单抗,PD-1耐药后,能否切换为其他PD-1/PD-L1单抗,成为患者最直接的想法。
一项日本研究回顾性分析了18例癌症患者在使用PD-1单抗O药(纳武利尤单抗)或K药(帕博利珠单抗)耐药后,换用PD-L1单抗T药(阿替利珠单抗)进行治疗。结果显示,癌症患者在使用PD-1耐药后,切换使用PD-L1具有一定效果,疾病控制率为38.9%,PFS为2.9±1.8个月。
但T药后线治疗效果不是特别满意,但控制率尚可,仍需更多证据支持。
图片来源:摄图网
这种治疗方式的原理是:患者在使用免疫药物之前还用过放化疗以及穿插化疗,这种方案确实能对后续的PD-L1起到一定的治疗效应增强作用。放化疗等治疗可能会增强抗癌的免疫反应,让肿瘤的微环境从免疫排斥(冷肿瘤)向炎性(热肿瘤)模式转变,减少组织中的免疫相关抑制性细胞,增多CD8+T淋巴细胞,也就是会增加我们所说的“正义细胞”。
一项回顾性研究分析了12例非小细胞肺癌患者用O药治疗后再挑战K药的疗效。12例患者中,有8例在O药及K药治疗之间还穿插了其他治疗(以化疗为主)。12例患者的ORR为8.3%,DCR为41.6%,中位PFS为3.1m,K药中位治疗周期为3.5次。6例患者为PD-L1高表达,DCR为50%。
该回顾性研究纳入207例连续接受O药或K药治疗的晚期非小细胞肺癌患者患者。患者被分为两组评估TBP(免疫治疗进展后继续使用)的疗效:接受“经典”TBP治疗的患者,在进展过程中继续使用PD-1单抗治疗,且不联合其他治疗;在进展中继续进行PD-1单抗治疗,同时加以放疗或手术。
(1)免疫进展后继续用,临床获益率35%
共有35例患者(17%)在免疫治疗进展后继续使用原药物治疗,未加入其他新的治疗方式,这些患者的临床获益率达到35%(12/35),包括6例PR(部分缓解)和6例SD(疾病稳定)。
(2)PD-1进展后,先局部治疗再继续用免疫,效果佳
有9例患者在免疫治疗首次进展后,针对局部寡转移病灶进行了放疗,并在放疗后继续使用免疫药物。其中有4例患者在放疗后继续了PD-1单抗,展现了持久的疗效(8至21个月内都未出现进展)。
所以PD-1耐药后不着急换药,缓慢耐药及寡转移可联合局部治疗继续用免疫药物。
阿替利珠单抗联合贝伐珠单抗(“T+A”方案)一线治疗晚期肝癌已获FDA和NMPA的批准,那么对于一线只接受T药治疗后进展的患者,再度接受“T+A”治疗也会有效吗?
在I期GO30140研究的F队列中,119例不可切除的HCC患者被随机分为“T+A”(Arm F1)或T药单药组 (Arm F2),其中26/52名Arm F2的患者在疾病进展(PD)后转到Arm F1。
研究结果显示,在26名患者中,1例患者达到PR(ORR为3.8%),13名患者疾病稳定,DCR达到53.8%,而疾病进展后未交叉到Arm F1的患者的ORR和DCR分别为0%和30.8%。
对阿替利珠单抗单药治疗耐药的患者,可以通过联合“T+A”治疗再度获益。
图片来源:摄图网
除了PD-1/PD-L1单抗之外,还有CTLA-4单抗——伊匹木单抗(Y药)也已经上市。在PD-1耐药后,直接停掉原来用的PD-1,换成Y药;或者在原来使用的PD-1基础上,加上Y药,也成为解决PD-1耐药的一大策略。
2020 ASCO报道了一项多中心回顾性研究,355名PD-1抑制剂单药治疗失败的患者,其中230例患者是原发性耐药,81例继发性耐药。分别接受Y药单药治疗(n=162)和双免疫治疗(n=193),结果显示:接受Y药和双免疫治疗的客观有效率分别是13%和32%,DCR为27%和41%。所以PD-1耐药后,使用PD-1联合CTLA-4比单用CTLA-4更有获益。
目前,除了以上五大具体方法,还有仑伐替尼+K药解决PD-1耐药等正在全球开展的临床研究,期待会有更多的治疗方式出现。
免疫治疗为肝癌患者带来了新的曙光,但其内在机制尚有诸多未知亟待解决,仍需进一步深入研究。然而可以预见的是,未来针对PD-1耐药后的治疗方向会成为新的研究热点,与其他免疫药物、靶向药物等联用治疗方案或许会更加成熟,为广大患者提供更适合的选择!
肿瘤患者的免疫力与治疗效果、患者生存质量、生存期有着密切的相关性,「如何提高自身免疫力,达到更好的抗癌力」是癌症患者一直关注的问题,觅健特别邀请广州中医药大学第一附属医院李惠东教授给予肝癌患者术后康复指导。觅友们可以关注直播,教授会在直播间一对一答疑解惑哟~
👇点击预约直播
责任编辑:觅健科普君
封面图片来源:稿定设计
参考文献:
[1] Hepatocellular carcinoma
[2] Immune checkpoint inhibitors for the management of advanced non-small-cell lung carcinoma:a meta-analysis
[3] PKCα/ZFP64/CSF1 axis resets the tumor microenvironment and fuels anti-PD-1 resistance in hepatocellular carcinoma
[4] 免疫检查点抑制剂耐药机制的研究进展
[5] PD-1/PD-L1通路及其抗体耐药机制的研究进展
[6] 肺癌免疫检查点抑制剂耐药现状与对策
[7] PD-1/PD-L1检测点抑制剂抵抗机制的研究进展
联系客服