​七分读、三分诗

宋朝有个郭功甫，一次路过杭州时，特意 把自已写的一卷诗，拿去给苏东坡看，并且，还抑扬顿挫地给苏东 坡朗诵了一遍，声音还特别响亮，把满屋的人 都震 动了。朗诵完毕，他问苏东坡:“你看我这诗能得几分?”

苏东坡说:“能得十分!”

郭功甫听了很高兴。又问苏东坡:“怎么能得到这么满的分呢?”

苏东坡说:“七分是读，三分是诗，加一块 不就是十分吗?”

这则幽默以往都是作为笑话看待的。其实，从它“令人会心微笑”的艺术效果来看，笔者认为把它当作幽默更为恰当。当然，笑话与幽默的区分并非绝对，有时，其界限也很难划清，这里还涉及到一些有待探讨的理论问题。我们在此当然不可能多讲。

在这则幽默中，苏东坡故意偷换论题，以此对郭功甫进行讽刺，其中的幽默感绝不亚于西欧同时代的优秀幽默。

苏东坡开始说郭诗能得十分。从其判断来看，只能表达郭诗很好的意思。而后来苏东坡对这一判断的解释，恰恰表达了郭诗很糟的意恩。在同一思维过程中，判断未能保持同一，犯了偷换论题的错误。然而，这种错误是苏东坡故意犯的。读者也能清楚地意识到这一点。通过这样故意违反同一律，让人们会心微笑，笑声中，人们体会到一个道理:不好的诗，尽管你把它朗诵得再响亮，它仍旧是不好的。郭功甫值得幽默讽刺之处正在于他不懂得这个简单道理。