大胆假设，小心求证

来源：中国纪检监察报　　作者：夏杰

我是刚刚参加纪律审查工作一年的新人。初次参与，便听办案的前辈们说，纪律审查没有固定模式可循，只有“大胆假设，小心求证”才能令案件真相水落石出。

“大胆假设”强调主观能动性的发挥，“小心求证”体现的是对客观条件和客观规律的尊重。2014年底，我参与了某镇国土所所长殷某某受贿案的查处，对此体会更深。

2014年底，我们收到反映殷某某受贿问题线索。调查组在外围细致摸排，做了大量调查取证工作后，开始与殷某某正面接触。

在谈话过程中，殷某某交代自己受贿80万元，并详细说明了来龙去脉。考虑到行贿人有一定的社会地位，直接找他影响较大，调查组便找来了经手人秦某对证。秦某一直低着头，死活不开口，只是支支吾吾地交代是80万元。

明明线索中提到的是160万元，为什么殷某某只肯交代80万元？余下的80万元去了哪？调查工作一下子陷入了迷局，究竟是双方订立攻守同盟刻意掩盖真相，还是案件背后另有黑手？

夜幕降临，调查组同志紧急集合，一场激烈的头脑风暴开始了。

谁在说假话？是否订立攻守同盟？争论的焦点一直围绕着这样的假设性话题。这时，调查组负责人朱书记，一个从事办案工作10多年的办案能手，提出了一个新的想法：是否存在秦某本人私吞80万元的可能性？

这一大胆假设像是油锅里滴入了一滴水，沸腾了。

“对，我发现在取证秦某时，他明显有些不对劲，似乎很紧张，作为证人似乎不该这样。”“我当时也觉得不对劲，总觉得他有些话似乎堵在喉咙口，不肯说。”“他的眼神一直很飘忽，手也在不自觉地抖。”……大家从朱书记的话中得到了启示，开始回忆秦某言行的“不同寻常”。

趁热打铁！带着这些疑问，调查组立刻对秦某进行调查，并派两名谈话骨干重新对秦某进行审查。

眼见纸包不住火，秦某终于承认了自己在向殷某某行贿的同时私藏了80万元的事实。至此，之前的大胆假设得以充分论证，审查工作顺利推进下去，殷某某和秦某均被移送司法机关处理。

经历了这次纪律审查工作，我认识到，看待案情不能刻舟求剑、因循守旧，而要有丰富的想象力、敏锐的洞察力，多角度看待和分析问题。大胆假设，小心求证，必有所得！

（作者单位：江苏省常州市武进区纪委）（夏杰）