前言：近期运营商参与的招投标出现投诉的事件越来越多。这本身并不是一件坏事，说明大家更注重细节、不放弃不抛弃。不过今天这个预算不到2000万的警务项目却十分魔幻，前前后后公告发了七次（正常的两次就够了），中标厂家也先后四度易主。其中移动是第二任，联通是第四任（联通是半路杀入，目前最后一任）......
1、2021年9月10日，发标
项目编号：CZ2021-0821
预算金额：人民币17977400元
采购需求：为采购人提供广州市视频云平台之人像专业应用（一期）。包括全面完成软件系统需求调研分析、系统深化设计和方案评审、系统软件开发、系统测试、安装调试、上线运行，提交用户验收文档等工作。（本项目不接受联合体投标）
投标人必须具有广东省公安厅颁发的安全技术防范系统设计、施工、维修一级资质证书或备案证明，提供资质证明扫描件。
提交投标文件截止时间和开标时间：2021年10月9日 9:00
2、10月15日，发布公告（10月9日，开标）
中标厂商：高新兴科技集团股份有限公司
中标价格：16977400元
公告中还公布了各应标厂商的得分
可以看出，包括高新兴、佳都科技、博思股份等上市企业，中国移动都参与投标。最终高新兴得分第一，中国移动得分第二。
3、10月22日，厂家提出质疑
10月22日，交易中心收到佳都科技集团股份有限公司的质疑函。
2021年10月29日组织原评标委员会协助处理质疑，原评标委员会认为其质疑部分成立，并影响了该项目的中标结果。
经评定，原成交供应商高新兴科技集团股份有限公司的中标通知书（广州公资交（采购）字〔2021〕第001283号）作废无效。
ps：质疑内容并未公布。
4、11月11日，中标人变更
当日发布（CZ2021-0821）结果变更公告
中标厂商：中国移动通信集团广东有限公司
中标价格：17731600元
取消原中标商高新兴的中标资格，由第二名中国移动顺位获取。这个价格其实是中国移动第一轮的报价。
PS：我们可以对比上一轮第一的高新兴这次的得分，看出佳都科技质疑的，主要出在服务得分上。在第一轮高新兴服务得分是61.29分，第二轮减少为53.29分，一下子少了8分。
更值得注意的是，佳都科技自身的服务得分，也从第一轮的49.86分，变成第二轮的44.86分。也被扣减了5分。这相当于杀敌一千，自损八百呀！
或许是因为这，又导致了佳都科技的再度投诉。
5、再度投诉，项目废标
2021年11月22日，交易中心收到佳都科技集团股份有限公司的质疑函
2021年11月30日，组织原评标委员会协助处理质疑，原评标委员会认为其质疑部分成立，总得分排名顺序发生变化。
根据《政府采购质疑和投诉办法》第十六条规定，没有合格的中标候选人，本项目作废标处理，重新开展采购活动。
原成交供应商中国移动通信集团广东有限公司的中标通知书（广州公资交（采购）字〔2021〕第001283号）作废无效。
6、12月29日，该项目发布第二次招标公告
项目编号：变更为CZ2021-1243
项目预算： 17977400元（未变）
7、2022年1月24日，新标开标
中标厂商：金税信息技术服务股份有限公司
中标金额：17280800元
根据以上打分表，显然这一轮高新兴是彻底放弃了，佳都科技还在，不过又引来了联通、电信的参与！
新来的联通也很强势哦，得分第二，仅比第一少了0.39！差距也主要在服务上！
ps：这个标中的服务占比65分，其实是指厂商对公安方的服务承诺，在评标办法中是技术评分。并不是我们传统理解的服务案例那种。这也说明，采购方这次招标是不唯价格，更看中的是服务！
8、结果又变了！
中标厂商：联通数字科技有限公司广东省分公司
中标金额：17100000元
公告中原文这么写的：本项目于2022年1月24日发布采购结果公告，原中标供应商为金税信息技术服务股份有限公司，因质疑成立改变评审结果，根据《评委意见表》相关处理意见，现推荐联通数字科技有限公司广东省分公司为本项目中标供应商。原中标供应商金税信息技术服务股份有限公司中标通知书作废无效。
这里没写出来是哪家质疑的。看上去倒是像金税信息质疑的？应该不会吧！
这个标折腾了9个月，历经4个中标商，是否就此结束还不得而知。想必需求方也望穿秋水了吧！假如联通能最后中标，我看最要感谢的是佳都科技。没有佳都科技的火眼金睛和两次执著的质疑，也没有这最后的结果。
其实第二轮重新打分，还有一个更大的震动：中国移动的技术得分竟从第一轮的最高分62分，跌落到只有37.77分！新入局的中国电信得分是46.07分，而联通数科得分52.14分，堪称技术遥遥领先！难怪被称为国家队、主力军、排头兵！
小手一抖，立马转走！
联系客服
