卷上
調聲
凡四十字詩，十字一管，即生其意。頭邊廿字一管亦得。六十、七十、百字詩，廿字一管，即生其意。語不用合帖，須直道天真，宛媚為上。且須識一切題目義最要，立文多用其意，須令左穿右穴，不可拘撿。作語不得辛苦，須整理其道、格。（格，意也。意高為之格高，意下為之下格。）
律調其言，言無相妨。以字輕重清濁間之須穩。至如有輕重者，有輕中重，重中輕，當韻之即見。且“莊”字全輕，“霜”字輕中重，“瘡”字重中輕，“床”字全重。如“清”字全輕，“青”字全濁。詩上句第二字重中輕，不與下句第二字同聲為一管。上去入聲一管。上句平聲，下句上去入；上句上去入，下句平聲。以次平聲，以次又上去入，以次上去入，以次又平聲。如此輪回用之，直至於尾。兩頭管上去入相近，是詩律也。
五言平頭正律勢尖頭。皇甫冉詩曰（五言）：“中司龍節貴，上客虎符新。地控吳襟帶，才光漢縉紳。泛舟應度臘，入境便行春。處處歌來暮，長江建鄴人。”
又錢起《獻歲歸山》詩曰（五言）：“欲知電風扇穀好，久別與春還。鶯暖初歸樹，雲晴卻戀山。石田耕種少，野客性情閑。求仲時應見，殘陽且掩關。”
又陳潤《罷官後卻歸舊居》詩曰：“不歸江畔久，舊業已凋殘。露草蟲絲濕，湖泥鳥跡幹。買山開客舍，選竹作魚竿。何必勞州縣，驅馳效一官。”
又五言絕句詩曰：“胡風迎馬首，漢月送娥眉。久戍人將老，長征馬不肥。”
●卷上
五言側頭正律勢尖頭。又崔曙《試得明堂火珠》詩曰：“正位開重屋，淩空出火珠。夜來雙月滿，曙後一星孤。天淨光難滅，雲生望欲無。終期聖明代，國寶在名都。”
齊梁調詩。張謂《題故人別業》詩曰（五言）：“平子歸田處，園林接汝墳。落花開戶入，啼鳥隔窗聞。池淨流春水，山明斂霽雲。畫遊仍不厭，乘月夜尋君。”
何遜《傷徐主簿》詩曰：“世上逸群士，人間徹總賢。畢池論賞詫，蔣逕篤周旋。”又曰：“一旦辭東序，千秋送北邙。客簫雖有樂，鄰笛遂還傷。”又曰：“提琴就阮籍，載酒覓揚雄。直荷行罩水，斜柳細牽風。”七言尖頭律。皇甫冉詩曰“閑看秋水心無染，高臥寒林手自栽。廬阜高僧留偈別，茅山道士寄書來。燕知社日辭巢去，菊為重陽冒雨開。殘薄何時稱獻納，臨歧終日自遲回。”
又曰：“自哂鄙夫多野性，貧居數畝半臨湍。溪雲帶雨來茅洞，山鵲將雛上藥欄。仙 滿床閑不厭，陰符在篋老羞看。更憐童子宜春服，花裡尋師到杏壇。”
○十七勢
詩有學古今勢一十七種，具列如後，第一，直把入作勢，第二，都商量入作勢；第三，直樹一句，第二句入作勢；第四，直樹兩句，第三句入作勢；第五；直樹三句，第四句入作勢；
第六，比興入作勢；第七，謎比勢；第八，下句拂上句勢；第九，感興勢；第十，含思落句勢；第十一，相分明勢；第十二，一句中分勢；第十三，一句直比勢；第十四，生殺回薄勢；
第十五，理入景勢；第十六，景入理勢；第十七，心期落句勢。
第一，直把入作勢。
直把入作勢者，若賦得一物，或自登山臨水，有閒情作，或送別，但以題目為定；依所題目，入頭便直把是也。皆有此例。昌齡《寄 州》詩入頭便雲：“與君遠相知，不道雲海深。”又《見譴至伊水》詩雲：“得罪由己招，本性易然諾。”又《題上人房》詩雲：“通經彼上人，無跡任勤若。”又《送別》詩雲：“春江愁送君，蕙草生氛氳。”又《送別》詩雲：“河口餞南客，進帆清江水。”又如高適詩雲：“鄭侯應棲遑，五十頭盡白。”
又如陸士衡詩雲：“顧侯體明德，清風肅已邁。”
第二，都商量入作勢。
都商量入作勢者，每詠一物，或賦贈答寄人，皆以入頭兩句平商量其道理，第三第四第五句入作是也。皆有其例。昌齡《上同州使君伯》詩言：“大賢奈孤立，有時起經綸。伯父自天稟，元功載生人。”（是第三句入作。）又《上侍禦七兄》詩雲：“天人俟明略，益、稷分堯心。利器必先舉，非賢安可任。吾兄執嚴憲，時佐能鉤深。”（此是第五句入作勢也。）
第三，直樹一句，第二句入作勢。
直樹一句者，題目外直樹一句景物當時者，第二句始言題目意是也。昌齡《登城懷古》詩入頭便雲：“林藪寒蒼茫，登城遂懷古。”又《客舍秋霖呈席姨夫》詩雲：“黃葉亂秋雨，空齊愁暮心。”又：“孤煙曳長林，春水聊一望。”又《送鄢賁觀省江東》詩雲：“楓橋沿海岸，客帆歸富春。”又《宴南亭》詩雲：“寒江映村林，亭上納高潔。”（此是直樹一句，第二句入作勢。）
第四，直樹兩句，第三句入作勢。
直樹兩句，第三句入作勢者，亦題目外直樹兩句景物，第三句始入作題目意是也。昌齡《留別》詩雲：“桑林映陂水，雨過宛城西。留醉楚山別，陰雲暮淒淒。”（此是第三句入作勢也。）
第五，直樹三句，第四句入作勢。
直樹三句，第四句入作勢者，亦有題目外直樹景物三句，然後即入其意；亦有第四第五句直樹景物後入其意，然鞏爛不佳也。昌齡《代扶風主人答》雲：“殺氣凝不流，風悲日彩寒。浮埃起四遠，遊子彌不歡。”（此是第四句入作勢。）又《旅次 過韓七別業》詩雲：“春煙桑柘林，落日隱荒墅。泱漭平原夕，清吟久延佇。故人家于茲，招我漁樵所。”（此是第五句入作勢。）
第六，比興入作勢。
比興入作勢者，遇物如本立文之意，便直樹兩三句物，然後以本意入作比興是也。昌齡《贈李侍禦》詩雲：“青冥孤雲去，終當暮歸山。志士杖苦節，何時見龍顏。”又雲：“眇默客子魂，倏鑠川上暉。還雲慘知暮，九月仍未歸。”又：“遷客又相送，風悲蟬更號。”又崔曙詩雲：“夜台一閉無時盡，逝水東流何處還。”又鮑照詩雲：“鹿鳴思深草，蟬鳴隱高枝。心自有所疑，傍人那得知。”
第七，謎比勢。
謎比勢者，言今詞人不悟有作者意，依古勢有例。昌齡《送李邕之秦》詩雲：“別怨秦、楚深，江中秋雲起。（言別怨與秦、楚之深遠也。別怨起自楚地，既別之後，鞏長不見，或偶然而會。以此不定，如雲起上騰於青冥，從風飄蕩，不可複歸其起處，或偶然而歸爾。）天長夢無隔，月映在寒水。”（雖天長，其夢不隔，夜中夢見，疑由相會。有如別，忽覺，乃各一方，互不相見。如月影在水，至曙，水月亦了不見矣。）
第八，下句拂上句勢。
下句拂上句勢者，上句說意不快，以下句勢拂之，令意通。古詩雲：“夜聞木葉落，疑是洞庭秋。”昌齡詩雲“微雨隨雲收， 傍山去。”又雲：“海鶴時獨飛，永然滄洲意。”
第九，感興勢。
感興勢者，人心至感，必有應說，物色萬象，爽然有如感會。亦有其例。如常建詩雲：“泠泠七弦遍，萬木澄幽音。能使江月白，又令江水深。”又王維
《哭殷四》詩雲：“泱漭寒郊外，蕭條聞哭聲。愁雲為蒼茫，飛鳥不能鳴。”
第十，含思落句勢。
含思落句勢者，每至落句，常須含思，不得令語盡思窮。或深意堪愁，不可具說，即上句為意語，下句以一景物堪愁，與深意相愜便道。仍須意出成感人始好。昌齡《送別》詩雲：“醉後不能語，鄉山雨氛氛。”又落句雲：“日夕辨靈藥，空山松桂香。”又：“墟落有懷縣，長煙溪樹邊。”又李湛詩雲：“此心複何已，新月清江長。”
第十一，相分明勢。
相分明勢者，凡作語皆須令意出，一覽其文，至於景象，恍然有如目擊。若上句說事未出，以下一句助之，令分明出其意也。如李湛詩雲：“雲歸石壁盡，月照霜林清。”崔曙詩雲：“田家收已盡，蒼蒼唯白茅。”
第十二，一句中分勢。
一句中分勢者，“海淨月色真。”
第十三，一句直比勢。
一句直比勢者，“相思河水流。”
第十四，生殺回薄勢。
生殺回落勢者，前說意悲涼，後以推命破之；前說世路矜騁榮寵，後以至空之理破之入道是也。
第十五，理入景勢。
理入景勢者，詩不可一向把理，皆須入景，語始清味。理欲入景勢，皆須引理語，入一地及居處，所在便論之。其景與理不相愜，理通無味。昌齡詩雲：“時與醉林壑，因之惰農桑。槐煙漸含夜，樓月深蒼茫。”
第十六，景入理勢。
景入理勢者，詩一向言意，則不清及無味；一向言景，亦無味。事須景與意相兼始好。凡景語入理語，皆須相愜，當收意緊，不可正言。景語勢收之，便論理語，無相管攝。方今人皆不作意，慎之。昌齡詩雲：“桑葉下墟落， 雞鳴渚田。物情每衰極，吾道方淵然。”
第十七，心期落句勢。
心期落句勢者，心有所期是也。昌齡詩雲：“青桂花未吐，江中獨鳴琴。”（言青桂花吐之時，期得相見，花既未吐，即未相見，所以江中獨鳴琴。）又詩雲：“還舟望炎海，楚葉下秋水。”（言至秋方始還。此送友人之安南也。）（以上《文鏡秘府論》地卷）
○六義
一曰風，二曰賦，三曰比，四曰興，五曰雅，六曰頌。
一曰風。天地之號令曰風。上之化下，猶風之靡草。行春令則和風生，行秋令則寒風殺，言君臣不可輕其風也。
二曰賦。賦者，錯雜萬物，謂之賦也。
三曰比。比者，真比其身，謂之比假，如“關關雎鳩”之類是也。
四曰興。興者，指物及比其身說之為興，蓋托喻謂之興也。
五曰雅。雅者，正也。言其雅言典切，為之雅也。
六曰頌。頌者，贊也。讚歎其功，謂之頌也。（以上《文鏡秘府論》地卷）
○論文意
夫文字起於皇道，古人畫一之後方有也。先君傳之，不言而天下自理，不教而天下自然，此謂皇道。道合氣性，性合天理，於是萬物稟焉，蒼生理焉。堯行之，舜則之，淳樸之教，人不知有君也。後人知識漸下，聖人知之，所以畫八卦，垂淺教，令後人依焉。是知一生名，名生教，然後名教生焉。以名教為宗，則文章起於皇道，興乎《國風》耳。自古文章，起於無作，興于自然，感激而成，都無飾練，發言以當，應物便是。古詩雲：“日出而作，日入而息。鑿井而飲，耕田而食。”當句皆了也。其次《尚書》歌曰：“元首明哉，股肱良哉，庶事康哉。”亦句句便了。自此之後，則有《毛詩》假物成焉。夫子演《易》，極思於《繫辭》，言句簡易，體是詩骨。夫子傳于游、夏，游、夏傳于荀卿、孟軻，方有四言、五言，效古而作。荀、孟傳於司馬遷，遷傳于賈誼。誼謫居長沙，遂不得志，風土既殊，遷逐怨上，屬物比興，少於《風》、《雅》。複有騷人之作，皆有怨剌，失于本宗。乃知司馬遷為北宗，賈生為南宗，從此分焉。漢魏有曹植、劉楨，皆氣高出於天縱，不傍經史，卓然為文。從此之後，遞相祖述，經論百代，識人虛薄，屬文於花草，失其古為。中有鮑照、謝康樂，縱逸相繼，成敗兼行。至晉、宋、齊、梁，皆悉頹毀。
凡作詩之體，意是格，聲是律，意高則格高，聲辨則律清，格律全，然後始有調。用意于古人之上，則天上之境，洞焉可觀。古文格高，一句見意，則“股肱良哉”是也。其次兩句見意，則“關關雎鳩”是也。其次古詩，四句見意，則“青青陵上柏，磊磊漳中石。人生天地間，忽如遠行客”是也。又劉公幹詩雲：“青青陵上松，瑟瑟穀中風。風弦一何盛，松枝一何勁。”此詩從首至尾，唯論一事，以此不如古人也。
詩本志也，在心為志，發言為時，情動於中而形於言，然後書中於紙也。高手作勢，一句更別起意，其次兩句起意。意如湧煙，從地升天，向後漸高漸高，不可階上也。下手下句弱於上句，不看向背，不立意宗，皆不堪也。
凡文章皆不難，又不辛苦。如《文選》詩雲：“朝入譙郡界”，“左右望我軍”。皆如此例，不難、不辛苦也。
夫作文章，但多立意。令左穿右穴，苦心竭智，必須忘身，不可拘束。思若不來，即須放情卻寬之，令境生。然後以境照之，思則便來，來即作文。如其境思不來，不可作也。
夫置意作詩，即須凝心，目擊其物，便以心擊之，深穿其境。如登高山絕頂，下臨萬象，如在掌中。以此見象，心中了見，當此即用。如無有不似，仍以律調之定，然後書之於紙，會其題目。山林、日月、風景為真，以歌詠之。猶如水中見日月，文章是景，物色是本，照之須了見其象也。
夫文章興作，先動氣，氣生乎心，心發乎言，聞於耳，見於目，錄於紙。意須出萬人之境，望古人于格下，攢天海於方寸。詩人用心，當於此也。
夫詩，入頭即論其意。意盡則肚寬，肚寬則詩得容預，物色亂下。至尾則卻收前意。節節仍須有分付。夫用字有數般：有輕，有重；有重中輕，有輕中重；有雖重濁可用者，有輕清不可用者。事須細律之。若用重字，即以輕字拂之，便快也。
夫文章，第一字與第五字須輕清，聲即穩也。其中三字縱重濁，亦無妨。如“高臺多悲風，朝日照北林。”若五字並輕，則脫略無所止泊處；若五字並重，則文章暗濁。事須輕重相間，仍須以聲律之。如“明月照積雪”，則“月”“雪”相撥，及“羅衣何飄飄”，同“羅”“何”相撥，亦不可不覺也。
夫詩，一句即須見其地居處。如“孟春草木長，繞屋樹扶疏。眾鳥欣有托，吾亦愛吾廬。”若空言物色，則雖好而無味，必須安立其身。
詩頭皆須造意，意須緊，然後縱橫變轉。如“相逢楚水寒”，送人必言其所矣。
凡屬文之人，常須作意。凝心天海之外，用思元氣之前，巧運言詞，精練意魄。所作詞句，莫用古語及今爛字舊意。改他舊語，移頭換尾，如此之人，終不長進。為無自性，不能專心苦思，致見不成。
凡詩人，夜間床頭，明置一盞燈。若睡來任睡，睡覺即起，興發意生，精神清爽，了了明白。皆須身在意中。若詩中無身，即詩從何有？若不書身心，何以為詩？是故詩者，書身心之行李，序當時之憤氣。氣來不適，心事或不達，或以剌上，或以化下，或以申心，或以序事，皆為中心不決，眾不我知。由是言之，方識古人之本也。
凡作詩之人，皆自抄古今詩語精妙之處，名為隨身卷子，以防苦思。作文興若不來，即須看隨身卷子，以發興也。
詩有飽肚狹腹，語急言生。至極言終始，未一向耳。若謝康樂語，飽肚意多，皆得停泊，任意縱橫。鮑照言語逼迫，無有縱逸，故名狹腹之語。以此言之，則飽公不如謝也。
詩有無頭尾之體。凡詩頭，或以物色為頭，或以身為頭，或以身意為頭，百般無定。任意以興來安穩，即任為詩頭也。
凡詩，兩句即須團卻意，句句必須有底蓋相承，翻覆而用。四句之中，皆須團意上道，必須斷其小大，使人事不錯。
詩有上句言物色，下句更重拂之體。如“夜聞木葉落，疑是洞庭秋”，“曠野饒悲風，颼颼黃蒿草，是其例也。”
詩有上句言意，下句言狀；上句言狀，下句言意。如“昏旦變氣候，山水含清暉”。“蟬鳴空桑林，八月蕭關道”是也。
凡詩，物色兼意下為好。若有物色，無意興，雖巧亦無處用之。如“竹聲先知秋”，此名兼也。
凡高手，言物及意，皆不相倚傍。如“細柳夾道生，方塘涵清源”，又“方塘涵白水，中有鳧與應”，又“綠水溢全塘”，“馬毛縮如蝟”，又“池塘生春草園柳變鳴禽”，又“青青河畔草”，“鬱鬱澗底松”，是其例也。
詩有天然物色，以五彩比之而不及。由是言之，假物不如真象，假色不如天然。如“池塘生春草，園柳變鳴禽”，如此之例，皆為高手。中手倚傍者，如“余霞散成綺，澄江靜如練”，此皆假物色比象，力弱不堪也。
詩有意好言真，光今絕古，即須書之於紙；不論對與不對，但用意方便，言語安穩，即用之。若語勢有對，言複安穩，益當為善。
詩有傑起險作，左穿右穴。如“古墓犁為田，松柏摧為薪”，“馬毛縮如蝟，角弓不可張”，“鑿井北陵隈，百丈不及泉”，又“去時三十萬，獨自還長安。不信沙常苦，君看刀箭瘢”，此為例也。
詩有意闊心遠，以小納大之體。如“振衣千仞崗，濯足萬里流”。古詩直言其事，不相映帶，此實高也。相映帶詩雲：“響如鬼必附物而來”，“天籟萬物性，地籟萬物聲。”
詩有覽古者，經古人之成敗詠之是也。
詠史者，讀史見古人成敗，感而作之。
雜詩者，古人所作，元有題目，撰入《文選》。《文選》失其題目，古人不詳，名曰雜詩。
樂府者，選其清調合律，唱入管弦，所奏即入之樂府聚之。如《塘上行》、《怨詩行》、《長歌行》、《短歌行》之類是也。
詠懷者，有謎其懷抱之事為興是也。
古意者，若非其古意，當何有今意；言其效古人意，斯蓋未當擬古。
寓言者，偶然寄言是也。
夫詩，有生殺回薄，以象四時，亦稟人事，語諸類並如之。諸為筆，不可故不對，得還須對。
夫語對者，不可以虛無而對實象。若用草與色為對，即虛無之類是也。
夫詩格律，須如金石之聲。《練獵書》甚簡小直置，似不用事，而句句皆有事，甚善甚善。《海賦》太能。
《鵬鳥賦》等，皆直把無頭尾。《天臺山賦》能律聲，有金石聲。孫公雲“擲地金聲”，此之謂也。《蕪城賦》，大才子有不足處，一歇哀傷便已，無有自寬知道之意。
詩有“明月下山頭，天河橫戍樓。白雲千萬裡，滄江朝夕流。浦沙望如雪，松風聽似秋。
不覺煙霞曙，花鳥亂芳洲。”並是物色，無安身處，不知何事如此也。
詩有憑意興來作者，“願子勵風規，歸來振羽儀。嗟餘今老病，此別恐長辭”。蓋無比興，一時之能也。
詩有“高臺多悲風，朝日照北林”，則曹子建之興也。阮公《詠懷詩》曰：“中夜不能寐，（謂時暗也。）起坐彈鳴琴。（憂來彈琴以自娛也。）薄帷鑒明月，（言小人在位，君子在野，蔽君猶如薄帷中映明月之光也。）清風吹我襟。（獨有其日月以清懷也。）孤鴻號外野，翔鳥鳴北林。（近小人也。）”
凡作文，必須看古人及當時高手用意處，有新奇調學之。
詩貴銷題目中意盡。然看當所見景物與意愜者相兼道。若一向言意，詩中不妙及無味。景語若多，與意相兼不緊，雖理通亦無味。昏旦景色，四時氣象，皆以意排之，令有次序，令兼意說之為妙。旦日出初，河山林嶂涯壁間，宿霧及氣靄，皆隨日色照著處便開。觸物皆發光色者，因霧氣濕著處，被日照水光發。至日午，氣靄雖盡，陽氣正甚，萬物蒙蔽，卻不堪用。至晚間，氣靄未起，陽氣稍曷攵，萬物澄靜，遙目此乃堪用。至於一物，皆成光色，此時乃堪用思。所說景物，必須好似四時者。春夏秋冬氣色，隨時生意。取用之意，用之時，必須安神淨
慮。目睹其物，即入於心。心通其物，物通即言。言其狀，須似其景。語須天海之內，皆納於方寸。至清曉，所覽遠近景物及幽所奇勝，概皆須任意自起。意欲作文，乘興便作。若似煩即止，無令心倦。常如此運之，即興無休曷攵，神終不疲。
凡神不安，令人暢無興。無興即任睡，睡大養神。常須夜停燈任自覺，不須強起。強起即昏迷，所覽無益。紙筆墨常須隨身。興來即錄。若無紙筆，羈旅之間，意多草草。舟行之後，即須安眠。眠足之後，固多清景，江山滿懷，合而生興。須屏絕事務，專任情興。因此，若有製作，皆奇逸。看興稍曷攵，且如詩未成，待後有興成，卻必不得強傷神。 古文章，不得隨他舊意，終不長進。皆須百般縱橫，變轉數出，其頭段段皆須令意上道，卻後還收初意。“相逢楚水寒”詩是也。
凡詩立意，皆傑起險作，傍若無人，不須怖懼。古詩雲：“古墓犁為田，松柏摧為薪”，及“不信沙常苦，君看刀箭瘢”是也。
評不得一向把，須縱橫而作。不得轉韻，轉韻即無力。落句須含思，常如未盡始好。如陳子昂詩落句雲：“蜀門自茲始，雲山方浩然”是也。
夫文章之體，五言最難，聲勢沉浮，讀之不美。句多精巧，理合陰陽。包天地而羅萬物，籠日月而掩蒼生。其中四時調於遞代，八節正於輪環。五音五行，和於生滅；六律六呂，通於寒暑。
凡文章不得不對。上句若安重字、雙聲、疊韻，下句亦然。若上句偏安，下句不安，即名為離支；若上句用事，下句不用事，名為缺偶。故梁朝湘東王《詩評》雲：“作詩不對，本是吼文，不名為詩。”
夫作詩用字之法，各有數般：一敵體用字，二同體用字，三釋訓用字，四直用字。但解作詩，一切文章，皆如此法。若相聞書題、碑文、墓誌、赦書、露布、箋、章、表、奏、啟、策、檄、銘、誄、詔、誥、辭、牒、判，一同此法。今世間之人，或識清而不知濁，或識濁而不知清。若以清為韻，餘盡須用清；若以濁為韻，餘盡須濁；若清濁相和，名為落韻。
凡文章體例，不解清濁規矩，造次不得製作。製作不依此法，縱令合理，所作千篇，不堪施用。但比來潘郎，縱解文章，複不閑清濁，縱解清濁，又不解文章。若解此法，即是文章之士。為若不用此法，聲名難得。故《論語》雲：“學而時習之”，此謂也。
若“思而不學，則危殆也”。又雲：“思之者，德之深也。”（以上《文鏡秘府論》南卷）卷中
○詩有三境
一曰物境。二曰情境。三曰意境。
物境一。欲為山水詩，則張泉石雲峰之境，極麗絕秀者，神之於心。處身於境，視境於心，瑩然掌中，然後用思，瞭解境象，故得形似。
情境二。娛樂愁怨，皆張於意而處於身，然後馳思，深得其情。
意境三。亦張之於意，而思之於心，則得其真矣。
○詩有三思
一曰生思。二曰感思。三曰取思。
生思一。久用精思，未契意象。力疲智竭，放安神思。心偶照境，率然而生。
感思二。尋味前言，吟諷古制，感而生思。
取思三。搜求於象，心入於境，神會於物，因心而得。
○詩有三不
一曰不深則不精。二曰不奇則不新。三曰不正則不雅。
○起首入興體十四
一曰感時入興。二曰引古入興。三曰犯勢入興。四曰先衣帶，後敘事入興。五曰先敘事，後衣帶入興。六曰敘事入興。七曰直入比興。八曰直入興。九曰托興入興。十曰把情入興。十一曰把聲入興。十二曰景物入興。十三曰景物兼意入興。十四日怨調入興。
感時入興一。古詩：“凜凜歲雲暮，螻蛄多鳴悲。涼風率以厲，遊子寒無衣。”江文通詩：“西北秋風起，楚客心悠哉。日暮碧雲合，佳人殊未來。”此皆三句感時，一句敘事。
引古入興二。張茂先詩（缺）。
犯勢入興三。古詩（缺）。
先衣帶，後敘事入興四。古詩：“清風動帷簾，晨月燭幽房。佳人處遐遠，蘭室無容光。”此兩句衣帶，兩句敘事。古詩：“蟬鳴空桑林，八月蕭關道。”此一句衣帶，一句敘事。
先敘事，後衣帶入興五。陸士衡詩：“遠遊越山川，山川修且廣。”此一句敘事，一句衣帶。古詩：“行行重行行，與君生別離。相去萬餘裡，各在天一涯。道路阻且長，會面安可期。胡馬依北風，越鳥巢南枝。”此六句敘事，兩句衣帶。
敘事入興六。謝靈運詩：“時竟夕澄霽，雲歸日西馳。密林含餘情，遠峰隱半規。久昧昏墊苦，旅館眺郊岐。”此五句敘事，一句入興。古詩：“遙聞木葉落，疑是洞庭秋。中霄起長望，正見滄海流。”此三句敘事，一句入興。
直入比興七。左太沖詩：“鬱鬱澗下松，離離山上苗。以彼徑寸莖，蔭此百尺條。”此詩頭兩句比入興也。潘安仁詩：“微身輕蟬翼，弱冠忝嘉招。”此詩一句入比興也。
直入興八。陸士衡詩：“顏侯體明德，清風肅已邁。”此入頭直敘題中之意。
托興入興九。古詩：“青青河畔草，綿綿思遠道。”此起于《毛詩·國風》之體。
把情入興十。劉公幹詩：“秋日多悲懷，感慨以長歡。”江文通詩：“遠與君別者，乃在雁門關。”此寄人、懷人，皆自此起興。
把聲入興十一。王少伯詩：“ぺぺ三峽水，別怨流《楚辭》。”此耳聞也。古詩：“白楊多悲風，蕭蕭愁殺人。”此心聞也。
景物入興十二。曹子建詩：“明月照高樓流光正徘徊。”此詩格高，不極辭於怨曠，而意自彰。
景物兼意入興十三。王正長詩：“朔風動秋草，邊馬有歸心。”古詩：“竹聲先知秋”。
怨調入興十四。阮籍詩：“獨坐空堂上，誰可與歡者。”曹植詩：“端坐苦愁思，攬衣起西遊。”此體哀而不傷也。
已上凡十四體，皆本意極處。
○常用體十四
一曰藏鋒體。二曰曲存體。三曰立節體。四曰褒貶體。五曰賦體。六曰問益體。七曰象外語體。八曰象外比體。九曰入景體。十曰景入理體。十一曰緊體。十二曰因小用大體。十三曰詩辨歌體。十四曰一四團句體。
藏鋒體一。劉休玄詩：“堂上流塵生，庭中綠草滋。”此不言愁而愁自見也。
曲存體二。王仲宣詩：“朝入譙郡界，曠然銷人憂。”此乃直敘其事而美之也。
立節體三。王仲宣《詠史》：“生為百夫雄，死為壯士規。”劉公幹詩：“風聲一何盛，松枝一何勁。”
褒貶體四。曹子建詩：“大國多良材，譬海出明珠。”此褒體也。劉越石詩：“何意百煉鋼，化為繞指柔。”此貶體也。
賦體五。謝惠連詩：“皎皎天月明，奕奕河宿爛。”此呈其秋懷之物，是賦體也。
問益體六。陸士衡詩：“借問子何之，世網嬰我身。”
象外語體七。謝玄暉詩：“孤燈耿宵夢，清鏡悲曉發。”
象外比體八。魏文帝詩：“高山有崖，林木有枝。憂來無方，人莫知之。”
理入景體九。丘希范時：“漁潭霧未開，赤亭風已 。”江文通詩：“一聞苦寒奏，再使豔歌傷。”顏延年詩：“淒矣自遠風，傷哉千里目。”
景入理體十。鮑明遠詩：“侵星赴早路，畢景逐前儔。”謝玄暉詩：“天際識歸舟，雲中辨江樹。”
緊體十一。范彥龍詩：“物情棄疵賤，何獨顧衡闈。”
因小用大體十二。左太沖詩：“振衣千仞崗，濯足萬里流。”謝惠連詩：“裁用篋中刀，縫為萬里衣。”
詩辨歌體十三。陶淵明詩：“佳人美清夜，達曙酣且歌。歌竟長歎息，持此感人多。明明雲間月，灼灼葉中花。豈無一時好，不久當如何。”從“明明”以下便是所歌。
一四團句體十四。謝靈運詩：“游當羅浮行，息必廬霍期。”此上節一字，下節四字。
○落句體七
一曰言志。二曰勸勉。三曰引古。四曰含思。五曰歎美。六曰抱比。七曰怨調。
言志一。陶淵明詩：“養真衡茅下，庶以善自名。”此志在閒雅也。范彥龍詩：“豈知鷦鷯者，一粒有餘貲。”此志在知足也。
勸勉二。古詩：“棄捐勿複道，勉力加餐飯。”此義取自保愛也。
引古三。陸士衡詩：“感物多遠念，慷慨懷古人。”
含思四。陸韓卿詩：“惜哉時不與，日暮無輕舟。”陳拾遺詩：“蜀門自茲始，雲山方浩然。”
歎美五。謝靈運詩：“自從食萍來，唯見今日美。”
抱比六。陸士衡詩：“仰觀陵霄鳥，羨爾歸飛翼。”
怨調七。陸士衡詩：“空房來悲風，中夜起歎息。”
○詩有三宗旨
一曰立意。二曰有以。三曰興寄。
立意一。立六義之義，風、雅、比、興、賦、頌。
有以二。王仲宣《詠史詩》：“自古無殉死，達人所共知”。此一以議曹公殺戮，一以許曹公。
興寄三。王仲宣詩：“猿猴臨岸吟”。此一句以譏小人用事也。
○詩有五趣向
一曰高格。二曰古雅。三曰閒逸。四曰幽深。五曰神仙。
高格一。曹子建詩：“從軍度函谷，馳馬過西京。”
古雅二。應德璉詩：“遠行蒙霜雪，毛羽自摧頹。”
閒逸三。陶淵明詩：“眾鳥欣有托，吾亦愛吾廬。”
幽深四。謝靈運詩：“昏旦變氣候，山水含清輝。”
神仙五。郭景純詩：“放情淩霄外，嚼藥挹飛泉。”
○詩有語勢三
一曰好勢。二曰通勢。三曰爛勢。
好勢一。古詩：“浮雲蔽白日，遊子不顧反。”江文通詩：“黃雲蔽千裹，遊子何時還。”
通勢二。鮑照詩：“未曾違戶庭，安能千里遊。”沈休文詩：“顧以潺 沫，沾君纓上塵。”
爛勢三。張燕公詩：“不作邊城將，安知恩遇深。”丘希範詩：“信是永幽棲，豈徒暫清曠。”
○勢對例五
一曰勢對。二曰疏對。三曰意對。四曰句對。五曰偏對。
勢對一。陸士衡詩：“四座咸同志，羽觴不可 ”是也。
疏對二。陸士衡詩：“哀風中夜流，孤獸更我前。”此依稀對也。又詩：“人生無幾何，為樂常苦晏。”此孤絕不對也。
意對三。陸士衡詩：“驚飆褰反信，歸雲難寄音。”古詩：“四顧何茫茫，東風搖百草。”
句對四。曹子建詩：“浮沉各異勢，曾合何時諧。”
偏對五。重字與雙聲、疊韻是也。
○詩有六式
一曰淵雅。二曰不難。三曰不辛苦。四曰飽腹。五曰用事。六曰一管搏意。
淵雅一。詩有一覽意窮，謂之浮淺。阮嗣宗詩：“中夜不能寐。起坐彈鳴琴。”
不難二。王仲宣詩：“朝入譙郡界，曠然銷人憂。”此謂絕斤斧之痕也。
不辛苦三。王仲宣詩：“逍遙河堤上，左右望我軍。”此謂宛而成章也。
飽腹四。調怨閒雅，意思縱橫。謝靈運詩：“出谷日尚早，入舟陽已微。”此回停歇意容與。
用事五。謂如己意而與事合。謝靈運《廬陵王墓下作》：“灑淚眺連崗”。“連崗”是諸侯事也，古者諸侯葬連崗。
一管搏意六。謝玄暉詩：“穗帷飄井幹，樽酒若平生。”此一管論酒也。劉公幹詩：“誰謂相去遠，隔此西掖垣。拘限清切禁，中情無由宣。”此一管說守官有限，不得相見也。
○詩有六貴例
一曰貴傑起。二曰貴直意。三曰貴穿穴。四曰貴挽打。五曰貴出意。六曰貴心意。
傑起一。鮑明遠詩：“馬毛縮如蝟，角弓不可張。”
直意二。劉公幹詩：“豈不罹凝寒，松柏有本性。”又詩：“方塘含白水，中有鳧與雁。”此高手也。謝玄暉詩：“余霞散成綺，澄江靜如練。”此綺手也。
穿穴三。古詩：“古墓犁為田，松柏摧為薪。”
挽打四。曹子建《贈王粲》：
“端坐苦愁思，攬衣起西遊。”
出意五。劉公幹詩：“細柳夾道生，方塘含清源。”
心意六。顏延年詩：“淒矣自遠風，傷哉千里目。”
○詩有五用例
一曰用字。二曰用形。三曰用氣。四曰用勢。五曰用神。
用字一。用事不如用字也。古詩：“秋草萋已綠”。郭景純詩：“潛波渙鱗起”。
“萋”、“渙”二字用字也。
用形二。用字不如用形也。古詩：“東城高且長，逶迤自相屬。”謝靈運詩：“石淺水潺，日落山照耀。”
用氣三。用形不如用氣也。劉公幹詩：“誰謂相去遠，隔此西掖垣。”
用勢四。用氣不如用勢也。王仲宣詩：“南登灞陵岸，回首望長安。”
用神五。用勢不如用神也。古詩：“盈盈一水間，脈脈不得語。”
联系客服
