这个问题很有意思！
要明白这个问题，首先要明白的是，我国近代落后的根源到底是什么？真的是封建专制制度吗？
在静夜史看来，导致我国近代落后的，主要有以下因素，分别是：专制制度、小农经济、皇权思想等。而经济基础决定了上层建筑，所以小农经济才是导致我国近代落后的根源！
我国近代之所以落后，借用一句很火的段子比较合适：“不是我军无能，是敌人太强悍”！
一直以来，我国都是小农经济为基础的生产方式，依靠这样的生产方式，我国领先了世界几千年。
但是，15世纪以来，西方开始啦大航海时代，在血腥的资本原始积累后，他们纷纷进行资产阶级革命，走上了资本主义的生产方式，这让他们的生产力获得了翻天覆地的变化，最终全面超越东方，成为时代主流。
鸦片战争，他们就是用蒸汽轮船，击败了清军的木头船！
那么，清朝的罪到底在什么地方？静夜史认为，清朝最大的罪就是没有和欧洲一样，在古老的大地上掀起一场轰轰烈烈的资本主义革命！
这不是为难清朝吗？是啊，很多人就是用现代的眼光来要求古人啊！
我们先说制度：
清朝的封建专制，基本沿袭的明朝，明朝的封建专制，基本沿袭的宋元，而宋元，又是师从隋唐，一脉相承的制度，让清朝来背锅。这和轮番给人灌酒致人死亡，将责任全推给劝最后一杯酒的人有什么区别？
封建专制本质上是一种社会制度，和我们的法律法规一样，没有多大的主观性，更不会导致社会的落后，真正导致落后的，是别人发展了，所以显得落后，而在当时的情况下，没有可能紧跟潮流做出改变的可能！
因为，小农经济的存在，使清朝不具备发展出资本主义的可能！
所以，封建专制是属于所有封建王朝的，不只是属于清朝的，将清朝的专制统治视为近代落后的根源，有失偏颇。
事实上，因为制度导致的落后，在明朝中期就开始了，清朝不过是延续了这一趋势！
那么，清朝就真的没有一点瑕疵吗？当然不是，清朝虽然继承了前朝的制度，但是对制度做了更多的强化，这些强化恰好加剧了社会整体的倒退。静夜史认为主要有以下几点：
1、强化文字狱控制思想
文字狱最早出现是在北宋的“乌台诗案”，主人公是大文豪苏轼，其后，文字狱开始越来越多，到清朝，这一趋势更加明显。
清朝康熙时期，文字狱开始增多，这位来自少数民族的帝王，喜欢和汉人儒生探讨孔孟之道，但这并不是相互学习，而是借机嘲讽、打压孔孟之学，比如你们那么崇尚孔孟最后不还是亡国了之类。
康熙的这种做法影响很坏，直接导致了知识分子产生了思想的动摇。
同时，文字狱越来越厉害，到乾隆时期更是层出不穷，最终导致知识分子“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”。
这造成了清朝思想界万马齐喑，清朝时期，除了红楼梦，没有出现其他的文学巨著，足以说明清朝对思想的禁锢多么严重。
思想的禁锢带来的，是创新力的减退和麻木不仁，最后我们只能眼睁睁落后！
2、君臣角色的重新分配
这个怎么理解呢？
明朝时期，很多大臣敢于顶撞皇帝，爆发了诸如“大礼议”、“争国本”等事件，之所以明朝的大臣这么“猖狂”，是因为明朝大臣手中有比权力更厉害的东西：道统。
道统和皇帝的法统形成对峙，是制约和挑战皇权的重要工具，很多大臣相信，虽然顶撞皇帝被革职甚至杀头，但是留得英名在，历史会记住我的。
但是到了清朝，皇帝宣布，法统归我，道统也归我，导致大臣一无所有，彻底成为皇权的附庸。
所以清朝时期，没有出现一位敢于顶撞皇帝的诤臣！
我们不排除某些大臣别有用心，起码这种顶撞皇帝的氛围可以让大臣敢说话，敢发表不同意见，才能集思广益，共同进步。现在好了，皇帝一言堂，英明点还好，要是碰到溥仪这样的，就真的无力回天了！
3、统治到乡村
清朝还有一个重要的特点就是统治触角延伸到了乡村，这就是保甲法。
保甲法最早出现在北宋，即王安石变法，但是真正的登峰造极是在清朝。因为清朝是少数民族建立的王朝，因此对如何统治广大乡村，防止他们造反下了很大的功夫。除了编户齐民，就是强化保甲法，将所有的人口都登记在册。
清朝以前，封建王朝的最低一级行政机关在先一级，而在清朝，直接延伸到了村一级，因为普查力度加大，因此清朝的人口更加透明，这是清朝人口多的一个原因之一！
保甲法的推行，虽然维护了社会稳定，但是却强化了小农经济，限制了人口的流动，最终导致农民只能在土地上过一辈子，自然就没有什么发展！
所以，落后是必然的！
我是静夜史，期待您的关注！
联系客服
