你有没有过这样的经历,
在工作中,被客户质疑你的能力问题,办事不靠谱;
被人质疑年轻没有经验,提出的方案不被重视,讨论问题也是总是被忽视;
或者更实际点,想创业想赚钱,脑袋里有无数个ideas,但却没有拉到投资,赚到多少,反而亏了。
你我都不希望在工作或生活中,只做一个透明人,每天敷衍了事,也希望有一番作为,能赚到大钱。
无论工作还是生活,上班还是创业,都要面临无数的问题去解决。
解决问题的能力,就是检验一个人的思考力,也是你能否赚到钱的能力。
在《思考的技术》这本书中,是能够帮助你我成为一个更靠谱的问题解决者。
作者大前研一,被誉为管理大师、战略大师,也是在只有二十多岁时,就给很多企业做咨询工作。
他是如何让那些比自己年龄大很多的企业管理者信服的呢?别人凭什么认为他能帮自己解决问题?
根本的原因在于思考解决问题的方式更科学化,更能洞察问题的本质。
每次提的建议,都是经过无数的假设、验证、实验才得到的绝对不会错的结论。
而不是依靠经验主义所带来的,这是让人觉得靠谱的本质。
在工作以后,接触到不同的人,处理不同的事物。
开始意识到具有“科学、严谨的思考方式”变得尤为重要,最直接的好处就是给人办事靠谱、值得信赖的感觉。
你一定也有这种经历,相比做事懒散没有思考的人,与一个办事严谨靠谱的人合作,是件很轻松愉悦的事情。
《思考的技术》就是一本讲述科学思考的书籍,告诉你如何转变思路,用科学的思考方式去解决问题,甚至是改变生活。
如果说你觉得夸大其词,不如结合生活的例子,再思考下为什么说科学的思考这么重要?
比如:
分析报表数据,不是得出一个结果就完事儿的,还要找到这个数据结果背后的真实原因是什么,对公司会有怎样的影响,要如何解决这个问题;
去创业做项目,别人说了项目怎么困难,就打退堂鼓,有没有真正的实地去考察、调查过,有没有思考困难能不能克服呢?
获取他人的投资,你是否足以展现自己独立思考,解决问题的一面,是否能把钱用到刀刃上,获取增长?
联系自己的实际工作,再回过头来看,对于科学的思考是不是更加清晰。
大前研一认为,在新的时代,科学的思考变得尤为重要,思考力差距会造成收入极大的差距。
不论是个人还是企业在新世界中求生存拓展,就必须将旧有的思考路径切换到新的思考路径。
如何理解思考力差距会带来经济能力的差距?
一、时代在发生变化
首先,新时代、新经济的定义是在20世纪80年代中期,往后近20多年的岁月里。
大前研一认为,在新经济的冲击下,旧有的价值观将被全部淘汰,一切都将重新来过。
变化代表着不确定的,过去的经验和规则成立的前提发生了变化,那么思考方式也要变。
二、变化的速度呈倍数的形式
其次,新时代的变化速度是倍数的形式。
对比在当下,你肯定也感受到现在的中国与十年前的中国,已经发生了巨大的变化,而且变化非常快。
变化越快,经验主义就很难奏效。
我们的思考要能够应对快速变化的环境,才能够适应这个时代。
本地化的理解,科学的思考就是跟我国改革开放提出的“摸着石头过河”的口号,思路是本质是一样的。
因此,思考力的这种差异,也会造成巨大的经济能力的差距,通俗的讲,就是赚钱的能力。
如果,你还不懂,相信你一定听过这句话,
“你永远赚不到超出你认知范围之外的钱,你所赚的每一分钱都是你对这个世界认知的变现,你所亏的每一分钱都是因为你对这个世界认知的缺陷。
这个世界最大的公平在于当一个人的财富大于自己认知时,这个世界会有100种方法来收割你,直到你的认知和财富相匹配为止。”
思考力代表了你能否提高自己的认知能力,也代表了你配不配拥有赚钱能力,以逻辑思考为基础,形成的一套思考方法。
本书提到的科学思考的方法论,你可能会在其他的书中看到类似的方法,即假设+验证。
在之前的文章中,也提到过假设+验证的学习方法,用来提高学习效率。
本质上是一样,让思考更严谨,找到问题的本质。
如何提高自己的思考力,让工作变得更加科学严谨呢?
本书的第一章就告诉我们如何科学地思考,清楚的将方法论讲了一遍。后面几章则是阐述对方法论应用层面的补充,以及阐述实际应用的案例。
大前认为科学的思考就是以执行力为大前提的“能够解决问题的逻辑思考法”。
即收集&分析数据,提出假设,验证假设,得出结论。
简化总结说明:
首先要收集&分析数据,这一步,我们要界定真正的问题,才找到问题背后真正的原因。比如营业额下降,就要收集相关数据,做出量化分析,有哪些指标会影响营业额。
接着要提出假设,在分析影响因素之后,得出假设性的结论。比如经过分析,客流量的下降明显,你认为这是影响营业额的因素,得出结论,只要提高客流量就行。这个结论只是主观的判断,是属于假设。甚至你可能没有找对真实的原因,所以也先不急着下结论,通过验证假设来判断。
然后验证假设,就是要去收集大量能够让假设成立的证据,然后对证据进行分析。此外,还要配合进行实地调查,用定量+定性分析的方式保证验证的正确性。
最后拿到支撑性的证据,可以得出结论。如果无法完全证实假设,就要针对不周全的地方重新开始调查,分析资料,验证假设,直到坚信结论绝不会错位置。
科学的思考方法它可以是一个循环结构,在实际的使用过程中,一般会是这样的逻辑:
——
碰到一个现象(销售额下降,转化率变低,奶茶店门口排长队,这个抖音主播变现很多等),
提出问题(如何提升销售额,如何让自己的店客流变多,如何让自己抖音号涨粉),
探究问题背后的原因前提(销售额下降是因为员工懈怠、涨粉不理想是因为定位不精准),
提出假设(提高员工积极性,就能提高业绩、定位精准就一定能涨粉么),
验证假设(量化分析,实地访谈,实际检验),
得出结论。
方法使用要注意三点:
一是不要把假设和结论混为一谈;
二是要认清现象和原因的不同;
三是不能作为解决方案的就不是结论。
最后,关于如何锻炼解决问题的思考力,作者同样给出相应可落地的方法:
作者提出要让大脑习惯思考,甚至高强度的思考的原则。
这样在关键的时候,思考速度自然会加快。
基于这个原则,作者给自己的思考训练是思考每天一个题目,应用上面科学的思考方法,慢慢地可以进步到每隔一个车站都可以思考一个新的题目。
比如:
上班坐地铁时,看到车厢内的广告,就会思考,如果自己是这家广告公司的人,要提升公司业绩,自己会怎么做?
看到不同的广告,就提出一个假设“自己这么做一定可以热卖”,然后思考收集什么资料,怎么做分析等等,反复练习以达到训练自己的大脑的目的。
在实际生活中,只要保持100天的坚持,相信你的思考力必然有质的变化。
科学的思考,无论什么情况都是能用到的,看事、看人也可以。
因为我们对事对人都是由先入为主的主观判断开始,假设+验证的方法,实际上就是去找到客观事实,去验证自己的主观假设是否正确的过程。
用科学思考方法,总的来说属于物理范畴的思考,它并不是依靠天赋,依赖某一时的灵光乍现去解决问题,是靠不断地积累,量变到质变的过程。
联系客服