演绎法的标准式

有一个例子“所有人都会死，苏歌拉底是人，所以苏歌拉底会死”。这个是著名的三段论，就是演绎的标准式。它的结构是“大前提→小前提→结论”，而这也是一种组织信息的方式和顺序。举个例子，你有一个项目想介绍给老板，以争取在公司内部的资源。简单来讲，可以这么讲“领域A产品都在赚钱，我的项目主打领域A，所以我的项目会赚钱”。

演绎法的常见式

除此之外，演绎法还有另外一个结构——常见式，常见式的结构是“现象→原因→解决方案”。举个例子：结论是“通过提供感兴趣的内容和推送，提升某渠道用户留存”，用常见式进一步表述这个结论，就可以这么讲：

现象：某渠道用户次留较平均水平低；
原因：该渠道用户对产品没有产生兴趣；
解决方案：提供内容引发用户对产品的兴趣，并通过推送引导回流

常用式是日常生活最常使用的结构，它在说服时使用效果最好。不难发现，它的结构其实和前文讲的2W1H是一致的——“现象（what）→原因（why）→解决方案（how）”。因此，我们在日常生活中，可以利用沟通的机会，刻意联系这个结构，以提升个人的逻辑表达能力。在这一句式中，我们需要特点关注的一点是，现象和原因的区别，这里用一个童话故事来说明：

一天动物园管理员发现袋鼠从笼子里跑出来了，于是开会讨论，一致认为是笼子的高度过低。所以他们决定将笼子的高度由原来的10米加高到20米。结果第二天他们发现袋鼠还是跑到外面来，所以他们又决定再将高度加到30 米…… 小袋鼠就问袋鼠妈妈：明天他们还会加高笼子吗？袋鼠妈妈就回答：如果他们还不关门的话，还会加高笼子的高度。

通过现象如何找到原因？有一个简单的方法叫5W方法，即通过现象不断的追问“为什么”，而最终找到本质原因。

达到结构性思考中的”分类组合，逻辑递进“，除了归纳法，还有演绎法。演绎法的两个结构是标准式（大前提→小前提→结论）、常见式（现象→原因→解决方案）。其中，常见式的结构与2W1H相同，在生活中可以通过刻意练习此结构，提升个人的逻辑表达能力。演绎法因其具有严谨的逻辑结构，因此，适合在说服过程中使用。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。